this post was submitted on 19 Aug 2023
0 points (NaN% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8872 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Yondan@feddit.de 0 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (3 children)

Bislang sieht die Kölner Staatsanwaltschaft keinen Anfangsverdacht einer Straftat, sagte eine Sprecherin der Behörde auf Anfrage. Die Liste aus dem Erzbistum liege der Behörde vor und werde geprüft.

Schön, dass die Kölner Staatsanwaltschaft so unausgelastet ist, dass sie sich auch ohne jeden Anfangsverdacht mit den Pornozugriffen von Arbeitnehmern beschäftigt.

Edit: Grammatik

[–] aksdb@feddit.de 0 points 1 year ago (2 children)

Na wenn irgendjemand eine Straftat vermutet, wäre es aber auch nachlässig, nicht zu prüfen. Dass die Prüfung bisher (!) negativ ausfiel, ist zwar schön, aber erstmal noch kein Grund, vorzeitig abzubrechen.

[–] Yondan@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Die Frage, ist wie handfest eine solche Vermutung ist, dass sie eine Prüfung durch die Staatsanwaltschaft rechtfertigt. Dass vereinzelt Mitarbeiter des Bistums beschuldigt sind, rechtswidrige Inhalte angeschaut zu haben, ist für mich kaum ein Grund die Logs aller durchzugehen.

[–] c64@feddit.de 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)