this post was submitted on 21 May 2024
7 points (100.0% liked)

Le Alternative

1321 readers
4 users here now

Comunità Lemmy di LeAlternative.net

Regole

All'interno di questa comunità è necessario parlare in italiano.

✍️ Sono ben accettati i post che parlano di privacy, open source, fediverso e in generale richieste di supporto su applicazioni alternative (suggerimenti, novità etc).

🏳️‍🌈 Come sempre sono graditi toni concilianti e non offensivi, pertanto offese personali verranno cancellate.

Cosa non postare

🚫 Evitare notizie provenienti da siti non affidabili, tendenzialmente teniamo molto in considerazione la Black List di Butac: https://www.butac.it/the-black-list/ anche se ovviamente non è una lista esaustiva.

Informazioni generali

📌 Ogni post di questa comunità verrà pubblicato in automatico sul canale Telegram https://t.me/LeAlternativeFresh per ingrandire la comunità e per condividere il più possibile le informazioni.

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Sto provando Presearch al posto di google, basandosi sui suggerimenti di @lealternative@mastodon.uno

Non voglio i riassuntini di #google e comunque i risultati che dà sono sempre più inutili.

A parte brave search, duckduckgo e bing, avete altri suggerimenti che potrei testare?

@lealternative@feddit.it

top 16 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Filippodb@feddit.it 3 points 5 months ago* (last edited 5 months ago)

Si presearch a mio avviso è il miglior motore di ricerca "commerciale", ha sempre ottimi risultati, e tecnicamente si sta impegnando ad essere sempre più decentralizzato. Certo ultimamente hanno aggiunto molti ads, una volta era più punito, ma ci sta, devono campare anche loro... qwant te lo sconsiglio, a parte l'essere un Bing a tutti gli effetti, pare impedisca l'uso ai browser con adblock!! https://mastodon.uno/@lealternative/112320176986853548

io mi sto trovando benissimo con searxng.devol.it, ha veramente tutto e me lo posso configurare, per chi vuole cose più minimali c'è librey.devol.it che da ottimi risultati e non usa javascript, quindi è l'ideale per chi è più paranoico. Ogni tanto può capitare qualche malfunzionamento ma se uno non va, c'è l'altro di riserva ;)

duck duck go lo sconsiglio, ha degli accordi con microsoft ed è già stato beccato a far passare ads di Microsoft: https://www.hwupgrade.it/news/web/duckduckgo-blocca-tutti-i-tracker-tranne-quelli-di-microsoft-grazie-a-un-accordo-speciale_107528.html

[–] skariko@feddit.it 3 points 5 months ago (2 children)

Come ti trovi con Presearch?

Tieni conto che più o meno tutti, a parte Brave Search e Mojeek, utilizzano sostanzialmente Bing oppure Bing + Google come Startpage quindi il più delle volte è più una scelta etica, estetica e/o di preferenza personale.

Io mi trovo molto bene con DuckDuckGo ma alla fine i risultati son quelli di Bing, però mi piace come è strutturato e mi trovo bene anche con i bang ogni tanto.

Altrimenti puoi provare con i metamotori come https://git.lolcat.ca/lolcat/4get oppure https://librey.devol.it/

Un'altra ottima alternativa è Kagi ma è a pagamento e non costa neppure poco.

[–] emmegireporters@feddit.it 1 points 5 months ago

Brave Search non inserisce tra le loro fonti le testate indipendenti, ad esempio pmcomunicazione.com non c'è . DuckDuckGo idem . Entrambi peraltro piuttosto scarsi nel restituire informazioni utili, salvo i soliti media mainstream. Meglio librey.devol.it . Presearch da quando ha pubblicità su Repubblica, Wind...l'abbiamo bannato.

[–] lgsp@urbanists.social 1 points 5 months ago (1 children)

@skariko

per ora Presearch mi sembra all'altezza, speriamo non voglano mettere IA pure lì.

Grazie per i vari suggerimenti, li proverò come alternative, se mi va male con presearch!

[–] skariko@feddit.it 2 points 5 months ago

Ho paura che le tue speranze non verranno accontentate. Presearch punta molto sull'AI, già adesso è possibile utilizzarla a pagamento (2€ al mese mi pare) e potrebbe quindi essere che prima o poi venga implementata in altri modi.

Per capirci: https://x.com/presearchnews/status/1792927783569555581

[–] mikael_compo@mastodon.social 2 points 5 months ago (1 children)
[–] lgsp@urbanists.social 1 points 5 months ago (3 children)

@mikael_compo

Qwant, giusto. Ha anche delle belle mappe basate su openstreetmap. Teno presente anche questo! Quale backend usa? Bing?

@lealternative@mastodon.uno @lealternative@feddit.it

[–] Filippodb@feddit.it 1 points 5 months ago (1 children)

ma me le ricordavo anch'io le belle mappe di qwant integrate, erano il top. ma ho provato ora e non c'è più nulla:

[–] kilgore_trout@feddit.it 2 points 5 months ago* (last edited 5 months ago) (1 children)

Hanno rinnovato l'interfaccia, che non integra le mappe, almeno per ora.

Le trovi a https://map.qwant.com/

edit: Non più. Il servizio è stato completamente disattivato

[–] skariko@feddit.it 1 points 5 months ago (1 children)

Sbaglio o hanno tolto il blocco ai browser che utilizzano gli adblock? Fino a qualche giorno fa era attivo il blocco per chi utilizzava uBlock e simili........

[–] kilgore_trout@feddit.it 1 points 5 months ago

Credo che sia uBlock che aggira quell'avviso.

[–] skariko@feddit.it 1 points 5 months ago

SÌ Qwant utilizza sostanzialmente Bing.

[–] mikael_compo@mastodon.social 1 points 5 months ago (1 children)
[–] skariko@feddit.it 2 points 5 months ago (1 children)

Sia Qwant che DuckDuckGo alla fine presentano praticamente i risultati di Bing con, ogni tanto, qualche loro aggiunta che spesso non è altro che dei resoconti di Wikipedia o poco altro.

Un paio di anni fa erano stati pizzicati entrambi ad avere gli stessi identici problemi di indicizzazione di Bing e la loro presunta indicizzazione non si è mai vista. Alcuni esempi sono https://www.lealternative.net/2021/06/07/il-rivoltoso-sconosciuto/ e https://www.giornalettismo.com/le-alternative-problemi-indicizzazione-bing-duckduckgo/.

Insomma quando qualcosa viene tolto da Bing immediatamente scompare anche da DuckDuckGo e da Qwant, purtroppo aggiungerei.

[–] serard@mastodon.social 1 points 5 months ago

@skariko @mikael_compo Hello. Qwant relies now exclusivley on Bing as said by Klaba on twitter.

[–] FrugalBard499@feddit.it 2 points 5 months ago

Io mi trovo molto bene con SearXNG, è un meta-motore di ricerca; ha i suoi pro e contro: bene che sia rispettoso della privacy e open-source, ha una interfaccia che trovo abbastanza pulita e semplice, è particolarmente personalizzabile sulla ricerca e ritorna risultati che trovo soddisfacenti (almeno per i risultati generali, raramente mi trovo a dover usare altri motori di ricerca), per immagini e video ti direi che forse non è il massimo, per gli altri tipi (news, mappe, musica) non ti saprei dire perchè non li uso.

In generale lo trovo comunque un buon software, sia per la privacy che per la sua semplicità, altri esempi sono LibreX e LibreY che però sono un po' più scarni (li ho provati mesi fa quindi magari potrebbero essere state aggiunte nuove feature).

Devol offre istanze sia per SearXNG che per LibreY.