this post was submitted on 01 Sep 2024
1 points (53.8% liked)

Nahost

41 readers
8 users here now

Willkommen bei der Community Nahost, ein guter ort für Diskussionen und Informationen rund um den Nahen osten, auch Themen aus dem mittleren Osten (alles westlich von Indien) finden hier ihren Platz.

Regeln:

Regel 1:

Keine Quelle ist das Ministerium für Wahrheit, jede Quelle darf in Frage gestellt, und sachlich kritisiert werden, niemand ist unfehlbar und zu einigen Dingen gibt es immer wieder widersprüchliche Berichte, ein diskurs ist im Rahmen der netiquette möglich und notwendig. Es gibt jedoch Quellen welche unerwünscht sind, das bedeutet man darf sie trotzdem benutzen, muss diese Quellen jedoch gegen checken und mindestens spinscore.io als fact check angeben (andere fact checks sind zugelassen, sollte jedoch ein fact check selbst als problematisch bekannt werden wird dieser fact check ausgeschlossen, auch fact checks sind nicht unfehlbar)

Unerwünschte Quellen sind:

aljazeera und mit aljazeera in Zusammenhang stehende Medien, dies ist begründet durch tendenziöse Berichterstattung, die arabische Version von aljazeera wäre in Deutschland verboten, da diese ganz offen zur Vernichtung Israels aufruft.

RT (Russia today) weil in Deutschland verboten wegen Russland propaganda.

[liste kann mit der Zeit ergänzt werden, dazu wird es wenn einen angepinnten post geben]

Regel 2:

Es glit die netiquette, bedeutet das man sich nicht gegenseitig beleidigt, eine rauere Umgangsform ist hier zugelassen sofern es sich im Ramen hält, und Diskussionen nicht auf anderen communitys weiter geführt werden. Man kann unterschiedliche Meinungen haben, auch stark unterschiedliche, deshalb muss man sich nicht gegenseitig hassen und belästigen.

Regel 3:

Das Existenzrecht des Staates Israel steht niemals zur Diskussion, ein sogenannter Anti Zionismus ist nach heutigem Stand nichts anderes als Antisemitismus im Deckmantel der Kritik oder des anti Imperialismus, Antisemitismus kann auch von Juden ausgehen, genauso wie es Homofeindlichkeit von homosexuellen gibt.

Regel 4:

Genozid Behauptungen und Genozid Verläumdung.

Es ist nicht gestartet den Gaza Krieg als Genozid zu bezeichnen, da dies eine sonderform der Holocaust Verharmlosung bzw Holocaust Leugnung ist. Das es viele zivile tote gibt ist zwar tragisch, aber ein Genozid ist etwas völlig anderes, des Weiteren sind in diesem Zusammenhang die opferzahlen aus dem derzeitigen Krieg nicht unabhängig überprüfbar und es ist bekannt das das "Gaza Ministry of Health", welches unter Hamas führung steht, bereits mehrfach opfer zahlen fabriziert hat, zusätzlich werden viele hamas Kämpfer von diesem "Ministerium" als Zivilisten bezeichnet, bzw in die tote Zivilisten Statistik aufgenommen.

Es ist jedoch auch nicht gestattet tatsächliche Genozide zu verharmlosen oder zu Leugnen. Das gilt von holocaust bis zum Genozid an den Armeniern durch die Türkei und Azerbaijan. Ergo, sind alle nachweisbaren Genozide auch als solche zu bezeichnen sofern die Definitionen der Genozid Konventionen vollständig erfüllt sind. (darunter ist unter anderem Intention zum Genozid)

Ich empfehle zum Thema Diesen Artikel https://www.deutschlandfunk.de/genozid-voelkermord-100.html#wer welcher die Thematik "was ist Genozid" vernünftig und differenziert aufarbeitet.

Regel 5:

Es ist davon abzusehen dinge zu tun, welche die community oder feddit im allgemeinen beeinträchtigen können.

Regel 6:

Jede Meinung nach sinne des deutschen Rechts ist willkommen, Dinge die nicht durch die Meinungsfreiheit gedeckt sind werden entfernt und können je nach schwere zum ban führen.

Hierzu bitte ich um Mithilfe dinge zu melden, welche nicht hier her gehören.

Ban Vorgang:

Personen die gegen die Regeln verstoßen können gebannt werden, die dauer des bans ist variabel, es gibt nur im Ausnahmefall permanente bans, wenn jemand zum Beispiel rechtswidrige Inhalte verbreitet oder erzeugt.

Zusatz:

Die Regeln können jederzeit geändert werden, sollte eine Änderung stattfinden wird darüber in einem angepinnten post informiert.

founded 2 weeks ago
MODERATORS
top 14 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] philpo@feddit.org 8 points 2 weeks ago (2 children)

Datteln sind süß weil sie Zucker enthalten.

Zucker bleibt Zucker bleibt Zucker. Jeder Zucker hat irgendeine Auswirkung auf den Körper, nach bisheriger Evidenzlage egalisiert sich das langfristig.

Und ganz sicher sind Datteln keine "besseren" Alternativen sondern haben wie jede andere Variante ihre Vor- und Nachteile. U.a. sieht die Ökobilanz sieht eher mäßig aus und es sind häufig in der EU nicht zugelassene Insektenvernichtungsmittel im Einsatz. (Source1) (Source2) (Source3)

Man verstehe mich nicht falsch: Gute Datteln sind der geile Scheiss. Ich fucking liebe die Dinger, v.a. wenn mir ein Freund aus den Oman welche mitbringt.

Aber dieses Health-Washing und auch Green-Washing von Lebensmitteln geht mir dermaßen auf den Sack.

(Der größte Vorteil an Datteln liegt eher in den Erzeugerstrukturen, wobei das leider kaum die in DE meist am Markt verfügbaren tunesischen Datteln betrifft)

[–] oberstoffensichtlich@feddit.org 3 points 2 weeks ago (1 children)

Was ist gut an den Erzeugerstrukturen?

[–] philpo@feddit.org 3 points 2 weeks ago

Datteln sind "relativ" Klimawandel-resistent (im Gegensatz zu anderen im Mahgreb und im nahen Osten angebauten Agrarprodukten) und sind durch ihre Mehrjährigkeit im Allgemeinen für Kleinbauern die sie im Bestand haben gut geeignet, auch weil sie Schatten spenden und darunter weitere Landwirtschaft betrieben werden kann. Gleichzeitig können sie nur bedingt großindustriell angebaut werden. Das macht sie derzeit in manchen Regionen (v.a. Ägypten, Oman, Jordanien,etc.) sehr wichtig für viele Kleinbauern.

Das hat das tatsächlich eine humanitäre Dimension. Ist aber für den deutschen Markt eher nebensächlich, die dortigen Anbauer verkaufen entweder lokal oder in den arabischen Raum afaik.

[–] Ruediger@feddit.org 3 points 2 weeks ago

Wie gesagt, der Artikel ist eigentlich einfach als lockerer starter für die community hier gedacht. Danke trotzdem für deine Mühe den Artikel richtig zu stellen, deine Quellen und Argumente sind gut...

ABER ES SCHMECKT HALT XD

Ne im ernst, danke für die zusätzlichen Informationen, das mit den Pestiziden wusste ich garnicht, da werd ich zukünftig mehr auf das Herkunftsland achten.

[–] Tiptopit@feddit.org 7 points 2 weeks ago (2 children)

Irgendwie ein weirder Artikel. Prinzipiell ja, wahrscheinlich ist das irgendwo besser als reinen weißen Zucker zu nehmen, vor allem, wenn man dann insgesamt weniger süßt. Aber sie schreiben ja auch selbst, dass Datteln auf Grund von Fructose, einem Zucker, süß sind. Ob Datteln jetzt bei einem geringeren Zuckergehalt ähnlich süß sind bleibt offen und wäre aus der Perspektive eigentlich eine wichtige Info. Ansonsten ersetzt man hier halt Zucker mit Zucker und das ist wohl eher weniger hilfreich.

[–] schnokobaer@feddit.org 7 points 2 weeks ago (1 children)

Jetzt stell nicht so viele Fragen und konsumiere Zucker statt Zucker, mein Gott noch mal.

[–] Tiptopit@feddit.org 1 points 2 weeks ago
[–] Ruediger@feddit.org 3 points 2 weeks ago (1 children)

Hm das stimmt schon, ich denke auch das man grundsätzlich weniger süßen sollte, aber meines Wissens nach ist raffinierter Zucker (also der normale weiße) schädlicher als Fructose und andere Nährwerte als reine Kohlenhydrate hat der auch nicht. Wenn man den also ersetzt mit was anderem kann das schon helfen, auch den Leuten die gerne süß essen.

[–] rumschlumpel@feddit.org 5 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago) (1 children)

Der Artikel sagt zum Thema Fructose folgendes:

Neben Zuckeraustauschstoffen wie Xylith und Süßstoffen wie Stevia findet man dort auch zahlreiche Süßungsmittel, die zunächst gesund klingen - darunter Agavendicksaft, Honig oder Apfelsüße. Doch Vorsicht: Sie bestehen größtenteils aus Fruchtzucker. Dieser kann im Übermaß ebenso schädlich für den menschlichen Organismus sein wie industrieller Zucker.

[–] Ruediger@feddit.org 3 points 2 weeks ago

Ja das ist klar, Zucker ist Zucker. Übermaß ist aber sowieso immer schädlich, die dosis macht das Gift.

[–] LastJudgement@lemmy.world 4 points 2 weeks ago (1 children)

Datteln immer verschlungen damals zum Iftar zu Ramadan, zehn Stück noch vor der Suppe gingen immer

[–] Ruediger@feddit.org 3 points 2 weeks ago

Die sind aber auch einfach sau lecker.

[–] rumschlumpel@feddit.org 4 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago) (1 children)

Datteln wachsen mittlerweile übrigens auch in Deutschland. Sonst gäbe es hier auch nirgendwo frische Datteln zu kaufen (der Artikel erwähnt ja frische Datteln), die sind nämlich extrem transportempfindlich.

[–] Ruediger@feddit.org 5 points 2 weeks ago

Ja aber ich dachte das, da datteln ursprünglich aus dem Orient und Nahost kommen, ein schöner opener für die community wäre.

Datteln sind im übrigen sehr lecker, insbesondere im Kuchen.

Danke für die zusatz Infos trotzdem