this post was submitted on 02 Jan 2025
8 points (100.0% liked)

Forum Libre

1077 readers
18 users here now

Communautés principales de l'instance

Nous rejoindre sur Zulip: https://jlailu.zulipchat.com/

Une communauté pour discuter de tout et de rien:

Les mots d'ordre sont : respect et bienveillance.

Les discussions politiques sont déconseillées, et ont davantage leur place sur

Les règles de l'instance sont bien entendu d'application.

Fils hebdomadaires"

"Demandez-moi n'importe quoi"

Communautés détendues

Communautés liées:

Loisirs:

Vie Pratique:

Communautés d'actualité

Société:

Pays:

Communauté de secours:

founded 2 years ago
MODERATORS
just_chill@jlai.lu
Baleine@jlai.lu
inlandempire@jlai.lu
Saule@jlai.lu
8
[Jeudi Tech] Posez toutes vos questions ! (jlai.lu)
submitted 6 months ago by Saule@jlai.lu to c/forumlibre@jlai.lu
19 comments fedilink hide all child comments
 

Pour parler de technologie toute la semaine, il y a !technologie@jlai.lu

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Guillaume@jlai.lu 3 points 6 months ago* (last edited 6 months ago) (18 children)

[ Bonne résolution = passer sous Linux : Ubuntu ou Fedora ou Linux Mint ou autre ? ]

Bonjour le Jeudi Tech,

Bonne résolution 2025 : j'aimerais bien passer sous Linux.

Je me suis un peu (beaucoup) renseigné (entre autres en regardant cette vidéo :

https://www.youtube.com/watch?v=N0Gmcz2CywE

Voici sa conclusion :

https://i.imgur.com/2E4OLb7.jpeg

et en allant à des salons libristes ("Campus du Libre" à Lyon, "Fontaine La Libérée"…) et en lisant des contenus de la Guilde de Grenoble.

Voici quelques pistes et questions d'après ce que j'ai compris (hésitez pas à me corriger / compléter) :

Ubuntu :

  • Plus grosse communauté et + d'argent mais à cause grâce au "despote éclairé"

Tons colorés orange (que j'aime bien perso mais c'est subjectif)

Débat sur la présence

  • Plus lourd ?

Fedora

  • gros "support" derrière (par l'entreprise Red Hat ?)

Linux Mint

interface traditionnelle (?)

A priori j'étais parti sur Ubuntu pour sa communauté et son côté "distro faite pour les débutants" (idée reçue à tort ?).

Mais + je me renseigne, + j'envisage Fedora ou Linux Mint, sans savoir laquelle choisir…

J'ai mes "réflexes" (mauvaises habitudes sur Windows et macOS) mais je suis prêt à m'adapter à de nouvelles interfaces Linux. Pour un proche à qui j'aimerais installer Linux aussi, il a encore ses reflexes Windows et est moins prêt à changer dont ça peut-être un facteur (non-limitant).

Hésitez pas (en espérant que ça tourne pas à la guerre de ---religion--- distributions ;)

P.S. et point bonus :

j'ai 1 ou 2 ou 3 vieux PC sur lesquels installer Linux :

  • vieux Laptop PC 1 = c'est un Laptop Acer Aspire (qui doit avoir 10 ou 15 ans) qui marche bien mais sur lesquels les pubs de Windows 10 le ralentissent :(

Si j'ai le courage, je le passerai bien sur Linux mais

1/ j'aimerais le "dépanner" à distance en cas de besoin

TeamViewer existe sur

  • Ubuntu

  • Debian

  • Red Hat, CentOS, Fedora

  • Suse

  • Other Systems (not officially supported)

2/ Faudrait que je réinstalle tout dessus (mais c'est pas trop un souci, juste de temps).

Et que je vérifie avant si Oqee.tv (la version Web ? je suppose que Free a pas dev d'app pour Linux :(

fonctionne sur Firefox

  • Laptop PC 2 = Lenovo Yoga a un vieux CPU intel Core M x64 donc ça pourrait lui donner une 2nde jeunesse.

Mais faudrait une distribution "légère".

  • Laptop PC 3 = Asus 202 a un vieux CPU mais surtout un UEFI (BIOS) "verrouillé" donc ça risque d'être compliqué :(

Si jamais j'arrive pas à installer Linux, je l'installerai sur un PC reconditionné acheté à AFBshop ou l'autre reconditionneur dans les Alpes (je retrouverai son nom). C'est pas écolo, désolé, mais j'aimerais bien essayer Linux.

Dernière chose : on me souffle dans l'oreillette que je pourrais :

  • essayer Linux avec une clé USB bootable (?) J'en avais fait une Ubuntu il y a quelques années, ça marchait bien, pour dépanner, ou diagnostiquer des PC.

  • installer Linux sur un SSD NVMe, et mettre ce SSD dans un Laptop PC (je n'ai pas de tour) (pas un des 3 mentionnés ci-dessous.

Merci pour tout, de m'avoir lu, et je continue mes explorations du côté Libre <3

[–] Snoopy@jlai.lu 3 points 6 months ago* (last edited 6 months ago) (13 children)

J'essaye de te répondre avec mes maigres connaissances de linux. Je suis pas un utilisateur chevronné, ni technicien. J'utilise quotidiennement et j'ai testé de nombreux OS, app.

  • Fedora / Mint sont de bon choix : bon support, énorme base logiciel (repo), énorme communauté, facile à installer. Tu peux aussi tester Pop-Os.
  • Fedora appartient à Red Hat qui a été racheté par IBM
  • Ubuntu c'est bien mais le problème est Canonical (amazon cloud, snap...) à éviter. Prend plutot un fork d'Ubuntu (mint, pop os...)

Je rajouterai Debian car je l'ai installé et ça me semblait facile hormis le partitionnement de tes disques si en mode manuel.

En gros : si tu installes Debian, met tout données (photo, doc,...) sur des disques externes et écrase tout avec l'installation automatique, c'est plus simple.

Faudra activer les repo non-libre. Debian est très à cheval sur le libre. À reconfirmer avec d'autres personnes.

  • Arch : trop technique. Ya peut-etre des variantes avec installeur graphique
  • Suse : connait pas mais pas mal d'entre-nous l'utilise @camus@jlai.lu
  • OS atomic (vanilla OS, Nix OS): déconseillé, mais pour moi, ce sera linux dans le futur. bcp de limitation car les app sont sandboxé (flatpak). Il faut comprendre OS A et OS B, savoir gerer installation app sur system ou sandbox.

Un choix qui peut faire pencher ta balance entre les different OS est le type de maj que tu souhaite :

  • LTS : maj de l'OS tous les 6 mois ou plus. Logiciel plus vieux mais l'OS et app sont stable, quasi pas de crash.

Debian, Mint (?), Pop-Os

  • rolling release : maj de l'OS quotidienne. Pratique si pc récent (avoir les derniers pilotes) ou besoin des derniers logiciels.

Fedora, Suse (?)

Reste le bureau, tu as plusieurs choix. Cela peut avoir un impact sur la consommation des ressources ou l'affichage des bouttons dans certaines app :

  • KDE (≈windows) : bcp de personalisation, menu des paramètre très complet
  • Gnome (≈apple) : paramètres simplifiés. Parfois, il manque des options.
  • xcfe (≈style windows 98) : je l'aime bcp, simple, leger...reste son developpement qui est lent.
  • cosmic (≈apple) expérimental, écrit en Rust et développé par Pos-OS. ne l'utilise qu'à des fin de test. Sera pret dans 2 ans.

Teamviewer > CentOS n'existe plus, Red Hat a mis fin à cet OS. C'est remplacé par RedOx je crois.

Après, ya surement d'autre logiciels libres que teamviewer pour les réparation à distance. Mais tu aura pas à l'utiliser souvent.

Laptop pc 2 : je pense que tu trouvera pas plus leger qu'Arch. Tu prends une variante d'arch avec intallation graphique + xfce.

Toujours tester linux avec une clef usb bootable.

[–] ivn@jlai.lu 3 points 6 months ago (1 children)

Petite précision, sur NixOS les apps ne sont pas sandboxées, ça n'est pas une limitation, et elles n'utilisent pas flatpack, j'imagine qu'on peut l'ajouter mais ça va à l'encontre du principe de la distro.

[–] Snoopy@jlai.lu 2 points 6 months ago (1 children)

Ah ça veut dire que ya que le système isolé ?

[–] ivn@jlai.lu 3 points 6 months ago (1 children)

Je ne suis pas sur de comprendre, il n'y pas non plus de sandbox au niveau du système.

[–] Snoopy@jlai.lu 2 points 6 months ago (1 children)

Atomic, du moins pour Vanilla OS que je connais un peu, avec le peu de comprenhension...mais essayons.

App-système

  • aucune modification du système n'est possible par les apps. Ya pas d'échange système et app. C'est vérouillé. L'OS est en "lecture seul" (sansboxé, isolé)
  • le seul moyen d'avoir un échange app-system est d'ajouter l'app dans le système et donc de modifier l'image de ton système.

2 systèmes

  • tu as 2 OS, où l'OS (t) est l'OS principale et OS (t-1) était l'image précédemte de ton OS.
  • Quand tu met à jour, ya une forme de transaction L'OS (t) se met à jour, si tout marche alors :
  • OS (t) > OS (t+1)
  • OS (t-1) > OS (t)
[–] ivn@jlai.lu 3 points 6 months ago (1 children)

Merci pour l'explication, ça a l'air très overkill pour du desktop. En tous je te confirme que NixOS n'es pas du tout atomic. En partie immutable à la limite.

[–] Snoopy@jlai.lu 2 points 6 months ago

je le trouve génial ce système et Vanilla OS utilise en plus de ça la virtualisation. C'est à dire tu es capable de faire tourner n'importe qu'elle app linux : arch, deb, dnf...

Android utilise ce systeme atomic il me semble.

load more comments (11 replies)
load more comments (15 replies)