this post was submitted on 15 Apr 2025
8 points (100.0% liked)

France

2863 readers
75 users here now

La France et les Français

Le pass BnF pour accéder à la presse : https://jlai.lu/post/4214444

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] keepthepace@slrpnk.net 2 points 5 days ago

Le client et l'avocat choisissent la stratégie de défense ensemble. L'avocat n'a pas forcément à accepter tout ce que son client lui raconte, surtout si c'est pas dans l'intérêt dudit client.

Par exemple, une personne prise la main dans le sac, avec preuves à l'appui, et qui clame son innocence, son avocat devrait le convaincre de plaider coupable.

Là un avocat qui désobéit au tribunal quand les juges lui demandent de se calmer, il a le droit, mais ça n'en fait pas un bon avocat.

Et si la stratégie "chier sur la partie adverse" dessert son dossier, on a le droit de dire que c'est un mauvais avocat.