this post was submitted on 25 Mar 2024
34 points (100.0% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8872 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Die Österreichische Voljspartei (ÖVP) und die Grünen einigten sich vor fünf Jahren in ihrem Regierungsprogramm darauf, die Flächenversiegelung in Österreich zu bremsen. Konkret versprechen sie darin eine „österreichweite Bodenschutzstrategie für sparsameren Flächenverbrauch“ und einen „Zielpfad zur Reduktion des Bodenverbrauchs auf netto 2,5 Hektar pro Tag bis 2030“.

Doch von einer verpflichtenden maximalen Fläche, die pro Tag versiegelt werden darf, will die ÖVP heute nichts mehr wissen. Der Grund? Es könnte „durchaus eine Bremse“ für das Wirtschaftswachstum darstellen, wie ÖVP-Finanzminister Magnus Brunner erklärt.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] tryptaminev@feddit.de 5 points 7 months ago (1 children)

Um das mal praktisch zu verstehen. In der momentanen Rate würden bis 2030 172 km² zubetoniert werden. In der reduzierten Rate wären es noch 55 km².

München hat eine Fläche von 311 km², Wien hat eine Fläche von 415 km² und das Saarland hat 2500 km²

[–] Johanno@feddit.de 0 points 7 months ago (2 children)

Ist zwar viel für Österreich, aber je nachdem was gebaut wird gut für die Wirtschaft.

[–] Sodis@feddit.de 11 points 7 months ago (1 children)

Und die eventuell folgenden Flutschäden sind auch gut für die Wirtschaft, muss ja wieder aufgebaut werden danach.

[–] Johanno@feddit.de 3 points 7 months ago

Ah ich sehe ein Kenner der guten Pläne für die Wirtschaft.

Naja so lange die Bevölkerung wächst brauchen wir mehr Platz für sowohl Wohnungen als auch Industrie.

Klar kann man sich Gedanken darüber machen wie man das löst ohne so viel Boden zu versiegeln, aber des koscht Geld und sowas hamm mer net.

[–] K4mpfie@feddit.de 3 points 7 months ago

Und solangs der Wirtschaft gut geht gehts uns allen gut /s

Wenn die verbaute Fläche nicht nur hässlich, teure Wohnungen oder der Xte Supermarkt wäre vielleicht. Oder doch liebe eine unnötige Umfahrungsstraße durch ein Naturschutzgebiet. Ja ja das tut alles des Wirtschaft gut aber dem Menschen schadets