DACH - jetzt auf feddit.org

8872 readers

1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago

MODERATORS

EU-Wahl fürs Klima: Grüne, Klimaliste oder Letzte Generation? (slrpnk.net)

submitted 5 months ago by Temperche@slrpnk.net to c/dach@feddit.de

37 comments fedilink hide all child comments

Hallo zusammen,

am Sonntag ist ja Europawahl. Wie wohl inzwischen jeder Depp sehen kann, fliegt uns das Klima um die Ohren, daher ist meine 1. Priorität, mein Kreuz bei einer Partei zu setzen, die sich mit aller Macht für Klimaschutz einsetzt.

Nun frage ich mich, bei welcher der 3 "Klimaparteien" ich das Kreuz setzen sollte:

[ ] die Grünen

[ ] Klimaliste

[ ] Letzte Generation

Augenscheinlich "klimaliebende" Parteien wie Volt, die mit neoliberalem FDP-Sprech ankommen und die Atomkraft zurück wollen, oder die PIRATEN, welche eher Datenschutzspezis und keine Klimaspezis sind, lasse ich hier mal aus der Wahl raus.

Welche der drei genannten Parteien würde eurer Meinung nach den maximalen Impact in Bezug auf Klimaschutz haben?

Danke für eure Meinung!

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] _edge@discuss.tchncs.de 33 points 5 months ago (2 children)

Da es keine Hürde gibt, zählen alle Stimmen gleich. Vermutlich würden auch alle drei such derselben Fraktion anschließen.

Pro Grüne: Politikprofis, die den Laden kennen. Sollten die Grünen stärkste oder deutlich zweitstärkste Kraft werden ist das ein Zeichen. Keine Zersplitterung.

Pro die anderen: Deutliches Signal, das Ampelgrün nicht reicht. Überhaupt ein deutliches Signal, wenn junge Menschen nicht die etablierten und auch nicht die nazis wählen.

[–] cucumber_sandwich@lemmy.world 12 points 5 months ago (1 children)

Da es keine Hürde gibt, zählen alle Stimmen gleich. Vermutlich würden auch alle drei such derselben Fraktion anschließen.

Es gibt immer noch schwelleffekte pro Mandat, gerade bei den kleinstparteien.

[–] _edge@discuss.tchncs.de 5 points 5 months ago (1 children)

Gibt es die nicht bei allen Parteien?

Du brauchst 0.7% der Stimmen für einen Sitz. Eine große Partei braucht 0.7% mehr für einen weiteren Sitz. Eine kleine Partei braucht 0.7% um reinzukommen.

[–] d_k_bo@feddit.de 5 points 5 months ago (1 children)

Wenn ich eine Partei wähle, die weit von den ca. 0,7 % entfernt ist, dann ist die Stimme mit ziemlicher Sicherheit vergeben. Wenn ich allerdings eine Partei wähle, die in der Nähe einer der 0,7%-Schwellen ist, kann meine Stimme eher dazu beitragen, dass sich die Partei gegenüber ihren Wettbewerben durchsetzt.

[–] _edge@discuss.tchncs.de 1 points 5 months ago (1 children)

Ja, das ist richtig, aber woher weiß der Wähler das? Die Genauigkeit der Umfragen dürfte doch bei so etwa +-1%-Punkt liegen.

[–] d_k_bo@feddit.de 3 points 5 months ago* (last edited 5 months ago)

Bei vielen Parteien ist das kaum zu sagen. Bei Parteien, die bisher immer bei 0,1-0,2 % lagen, ist es aber eher unwahrscheinlich, dass sie da jetzt viel mehr rausholen.

[–] voodoocode@feddit.de 6 points 5 months ago (1 children)

ein deutliches Signal, wenn junge Menschen nicht die etablierten und auch nicht die nazis wählen.

Es ist unklar wie alt OP ist. Lass uns das junge streichen

[–] _edge@discuss.tchncs.de 1 points 5 months ago

Wir wissen nicht wie alt OP ist und der Wahlzettel weiß es auch nicht. Es tut auch nichts zu Sache. Du hast sachlich recht.

Ich wollte hat keine Annahme über das tatsächliche Alter des Wählers machen, sondern über die Wirkung in der Öffentlichkeit.