this post was submitted on 26 Sep 2023
48 points (98.0% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8872 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Die Gewerkschaft der Polizei hat sich kritisch gegenüber den von Innenministerin Faeser angekündigten stationären Grenzkontrollen geäußert. Sie seien nicht effektiv. Die Bekämpfung illegaler Migration sollte an anderer Stelle ansetzen.

all 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Chariotwheel@kbin.social 33 points 1 year ago (1 children)

Ja, sogar die Polizei hält Faeser's Idee für deppert.

[–] Prunebutt@feddit.de 22 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

Leider halt aus GdP Gründen und nicht aus menschenfreundlichen.

[–] trollercoaster@feddit.de 11 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

Das macht die Gründe der GdP immer noch um Größenordnungen besser, als die Gründe der Faeser. Die GdP ist hauptsächlich daran interessiert, dass Maßnahmen effektiv sind. Das mag nicht besonders menschlich sein, ist aber wenigstens ehrlich.

Der Faeser geht es nur darum, plakativ/populistisch im braunen Sumpf nach Stimmen zu fischen, indem sie "irgendwas gegen die Ausländer" macht. Damit richtet sie in vielerlei Hinsicht Schaden an. Zum Einen legitimiert sie das braune Pack, denn wenn "die SPD" das auch will, können deren Forderungen ja gar nicht so schlimm oder so rechts sein. Zum Anderen bindet sie für die unwirksamen Grenzkontrollen unnötig Kräfte, die mit Sicherheit an anderer Stelle sinnvoller eingesetzt wären, es ist ja nicht so, als ob die Polizei nicht eh schon ein Personalproblem hätte. Dazu behindern Grenzkontrollen jeglichen grenzüberschreitenden Verkehr und sabotieren damit eine der größten Errungenschaften der EU. Wirtschaftlichen Schaden dürften die Kontrollen auch anrichten.

[–] Prunebutt@feddit.de 3 points 1 year ago (1 children)

Mag ja sein, dass Faeser bullshit tut. Ist ja auch nix neues von ihr.

Nur geht die Kritik der GdP halt in eine autoritärere Richtung, anstatt in eine menschliche/freiheitliche.

Wenn es um autoritäre Polizeipraxis geht, ist mir eine ineffiziente Polizei einfach lieber, als eine effiziente.

[–] trollercoaster@feddit.de 2 points 1 year ago (1 children)

Das Problem dabei ist, dass eine ineffiziente Polizei das durchaus schlimmer machen kann, denn niemand, der nicht ausdrücklich Spass daran hat, sinnlos Leute zu schikanieren, will dauerhaft in einem Beruf tätig sein, der hauptsächlich daraus besteht, um der Symbolpolitik freidrehender Innenminister Willen sinnlos Leute zu schikanieren.

Dafür, dass die sinnlose Schikane auch wirklich stattfindet, sorgt das Ministerium schon durch entsprechende Metriken und Statistiken.

[–] Prunebutt@feddit.de 1 points 1 year ago

Da ich die Polizei so oder so für eine unreformierbare, autoritäre Institution halte, glaube ich nicht, dass ein (noch) stärkeres Anlocken von Schikanefreudigen Beamten das Polizeiproblem irgendwie schlimmer machen würde.

[–] barsoap@lemm.ee 1 points 1 year ago (1 children)

Wie wahrscheinlich ist es dass die GdP gegen stationäre Kontrollen ist weil sie dann weniger Leute mit Racial Profiling gängeln kann? Im Sinne von "Kann ja nicht sein dass sich niemand um die Neger kümmert sobald sie im Land sind".

[–] trollercoaster@feddit.de 5 points 1 year ago

Ich glaube, Du verwechselst die GdP mit der DPolG. Bei letzteren wäre das mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit das eigentliche Motiv. Die GdP ist, soweit ich das verstehe, eher eine typische Gewerkschaft, die keinen Bock darauf hat, dass ihre Mitglieder sinnlose Tätigkeiten verrichten müssen.

[–] rainynight65@feddit.de 10 points 1 year ago

Diese stationären Grenzkontrollen spielen wieder nur den Faschos in die Hand. Sie sind eine herrliche Methode, die EU langsam von innen zu zerrütten. Wenn die Bewegungsfreiheit erst mal eingeschränkt ist, dann ist die weitere Destabilisierung der EU schon gleich viel einfacher, und das ist genau das, was die Rechten in ganz Europa wollen - eine Delegitimisierung der EU, durch Zweifel und Angst, und einen stärkeren Drang zur Rückkehr zum Nationalstaat.

[–] dmrzl@programming.dev 7 points 1 year ago

Gibt es eigentlich noch irgendwen der/die Faeser für kompetent hält?

Hab bei wenigen Politikerinnen so sehr das Gefühl dass die Politik für eine nicht existierende Zielgruppe machen.

[–] Kekzkrieger@feddit.de 3 points 1 year ago

wenig verwunderlich. Da kommen zu 90% Zufallstreffer raus

[–] Anekdoteles@feddit.de 2 points 1 year ago (1 children)

Wenn die "Gewerkschaft der Polizei" dagegen ist, bin ich ehrlich gesagt dafür.

[–] VolkhaRt@feddit.de 2 points 1 year ago (1 children)

Nicht verwechseln mit der Deutschen Polizeigewerkschaft, deren Vorsitzender Rainer Wendt ist - wahrscheinlich hattest du die im Kopf?

[–] Anekdoteles@feddit.de 1 points 1 year ago

Das war mir nicht bewusst, vielen Dank für die Klarstellung. Das ist ja ein DIW/IW oder Frankfurt/Frankfurt-Hahn Zwirbler. Um sowas sollte sich das Markenrecht mal kümmern!