this post was submitted on 10 Nov 2024
22 points (95.8% liked)

France

2196 readers
74 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 1 year ago
MODERATORS
top 15 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] oilbin@jlai.lu 1 points 6 days ago

Parler de rogner sur l'enseignement lors des "Rencontres de l'avenir"… Fallait oser !

[–] mat@jlai.lu 14 points 1 week ago (2 children)

Donc on peut commencer par économiser sur le privé sous contrat (je parle pas que de stan) ? insérer le même de padmé et anakin

[–] Ashiette@lemmy.world 1 points 6 days ago (1 children)

Après nous on est des profs comme les autres, t'as vu ?

[–] mat@jlai.lu 1 points 2 days ago (1 children)

Après si le privé sous contrat disparait il faudra nécessairement ouvrir des classes dans le publique. Au final, on pourrait tendre vers une intégration des structures privées sous contrat au sein des structures publiques. Je juge comme un porc mais pas forcément contre les profs (sauf ceux de stan')

[–] Ashiette@lemmy.world 1 points 2 days ago (1 children)

Le souci sur lequel on tombe c'est qu'une partie des profs titularisés sous contrat ne sont pas issus de l'union européenne et, de ce fait, ne peuvent être titularisés dans le public et ainsi de tendre à une stabilité...

[–] mat@jlai.lu 1 points 1 hour ago

La réquisition du privé peut se faire en gardant les professeurs. Mon but ne serait pas d'emmerder les professeurs, juste les actionnaires ou les religieux qui mettent des crèches dans les classes

[–] JeanMichelVase@jlai.lu 9 points 1 week ago (2 children)

Ah non ! La main invisible et parfaite du marché règlera tout !

...

🤮

[–] innermeerkat@jlai.lu 3 points 1 week ago

Rien à voir mais je viens juste de tilter ton pseudo 😁

[–] mat@jlai.lu 3 points 1 week ago

Alors que la main invisible du marché à la base c'est déjà bien fumeux je les hais

[–] Navigator@jlai.lu 12 points 1 week ago

Faudrait peut-être savoir se qu'on veut : plus d'enfants ou moins d'enseignants ? Les deux ça peut pas marcher...

[–] Melyssandre@jlai.lu 11 points 1 week ago (1 children)

Pas besoin de toute facon,

faite des gosses, allez a l'usine,
le reste, vous avez en option la police ou l'armee,

vous en faites pas, l'elite continuera de gerer les affaires courantes comme dans tout bon systeme imperial,
Et bientot, pour le plus grand bonheur de tous, le retour des colonies,

/s

[–] 03ari@lemmy.world 2 points 5 days ago

all millionaires are bastards

[–] xiao@sh.itjust.works 10 points 1 week ago (1 children)

Combien Sarkozy coûte à l'État par an ?

[–] inlandempire@jlai.lu 8 points 1 week ago

Je sais pas mais un seul Sarko a largement suffit, donc nous ne pourrons certainement pas nous permettre un million de Sarkozy

[–] Snoopy@jlai.lu 6 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Macron, voilà pourquoi on ne va pas participer à la démographie, on va faire des économies. Laisse-la en chute libre et apprécie ta nouvelle retraite sans médecins.

Je ne comprends pas pourquoi Sarkozy continue de s'exprimer.