Häh?
Sind die Republikaner mit ihrer "thin blue line" jetzt für oder gegen die Justiz?
this post was submitted on 28 Aug 2023
0 points (NaN% liked)
DACH - jetzt auf feddit.org
8872 readers
1 users here now
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
founded 1 year ago
MODERATORS
Wie eng siehst du den Begriff Justiz?
"Thin blue line" verteidigt Polizisten. Punkt. Also das Gegenteil von "who watchers the watchers".
Wenn ein Polizist angeklagt wird, würde "thin blue line" den Polizisten auch dann weiter verteidigen wenn er nach der Faktenlage Schwerverbrecher ist.
Weil darum.
Aber wenn die Polizei dann eingesetzt wird um das Parlamentsgebäude zu beschützen werden sie mit Flaggenmasten zu Tode geprügelt. Und auf den Gedanken, dass im Falle das gewisse Waffen jetzt illegal sind und eingesammelt werden, dies von der Polizei gemacht würde kommen diese Spassnasen irgendwie auch nicht.
Der "thin blue line" Support für die Polizei war schon immer nur da wenn es darum geht Polizeigewalt gegen Minderheiten zu verteidigen. Das und nichts anderes!
Wer wurde totgeprügelt?
Die Jungs, die das Kapitol verteidigt haben wurden teils tot geschlagen. Kannst dir die Zusammenfassung auf YouTube anschauen, war meine ich vom Spiegel
Edit: ist wohl mittlerweile eine überholte Falscheinschätung gewesen.
Junge … Das ist doch Wahnsinn, wo hast du diese krasse Falschinformation her? Das einzige Todesopfer des Tages war eine Protestlerin, die beim Durchsteigen eines Fensters im Innern von einem Sicherheitsbeamten erschossen wurde.
Mir fehlt dazu eine detailliertere Meinung, aber ich finde immer wieder diese Dissonanz irritierend. Denn was tun denn Polizisten immerhin? Sie führen die Gesetze aus. Und die gleichen Gesetze sind der Grund warum Trump da jetzt so zwider dreinschaut. Um das voneinander abgekapselt zu sehen brauchst halt schon echt viel Fantasie.
Man kann durchaus ohne Gehirnakrobatik betreiben zu müssen anerkennen, dass die Gesetzgebung aus dem Ruder läuft und sich in Gerichtssälen unschöne Entwicklungen manifestieren und dabei gleichzeitig der Meinung sein, dass die Institution Polizei des Rückhalts der Gesellschaft bedarf.