jamesNFCN

joined 1 year ago
[–] jamesNFCN@jlai.lu 4 points 2 weeks ago

Ding ding ding ding 🦊

[–] jamesNFCN@jlai.lu 8 points 1 month ago

Selon les autorités, le bilan de cette expérimentation est positif, même si le dispositif est à améliorer sur la détection d'armes, les départs de feu ou la détection d'objets abandonnés.

Du coup, si cette solution reste encore a améliorer sur les points qui justifie son utilisation, cette solution est généralisée. CQFD

[–] jamesNFCN@jlai.lu 2 points 1 month ago (6 children)

Ou des caténaires comme pour les bus dans certaines grandes villes

[–] jamesNFCN@jlai.lu 2 points 4 months ago

Super chouette vidéo. J'ai appris des trucs ^^

[–] jamesNFCN@jlai.lu 7 points 5 months ago (1 children)

Le RN au gouvernement, clairement non j'en n'ai pas envie. Je n'ose même pas imaginer l'instabilité du truc, entre leur incompétence et les mesures à la con qu'ils vont prendre.

Par contre j'ai vraiment envie de les voir s'effondrer... Pas à n'importe quel prix par contre.

On va arriver à un moment de vérité. Et ça va beaucoup dépendre des choix de la "gauche".

[–] jamesNFCN@jlai.lu 7 points 5 months ago (1 children)

C'est vrai. Cependant la comparaison avec les US est limité à cause de leur système biparti tout pourri. En gros tu as uniquement le choix entre la peste et le choléra. Chez nous il y a une offre politique plus variée, donc c'est plus difficile de rejeter la faute sur tous les autres.

[–] jamesNFCN@jlai.lu 20 points 5 months ago* (last edited 5 months ago) (9 children)

En vrai, si jamais le RN arrive au gouvernement, ma théorie, c'est que ça peut clôturer les polémiques sans fin sur l'immigration :

  • Soit rien ne se passe, parce c'est pas possible ou parce que (surprise) la France à besoin d'immigration pour "fonctionner". Dans ce cas, l'extrême droite va passer pour des tocards, et basta.
  • Soit ils arrivent à faire quelque chose et ça ne changera en rien les problèmes de déclassement, de pouvoir d'achat, etc. Dans ce cas, l'extrême droite n'aura plus rien à proposer et ils vont s'effondrer.

J'essaye de voir la lumière au bout du tunnel, mon côté un peu optimiste peut-être...

[–] jamesNFCN@jlai.lu 12 points 5 months ago* (last edited 5 months ago)

Ce que je pense :

  • Soit il veut que le RN se casse la gueule, parce que incapable d'avoir une vraie politique hors opposition
  • Soit il pense que le RN va faire beaucoup plus bas pendant l'élection législatives et que ça va créer une crise interne chez eux
 

Pardon, ça m'a fait rire :)

[–] jamesNFCN@jlai.lu 4 points 6 months ago* (last edited 6 months ago)

Le Rassemblement national ne sera pas chassé par des leçons de morale mais par l’incarnation d’une force qui remet de la stabilité et de l’espoir dans le cœur des gens

C'est exactement ça qu'il faut faire. Le tout reste de définir ce que doit être cette "force". Pour ma part je pense qu'il faut créer une nouvelle utopie, un projet qui donne envie au commun de la société.

[–] jamesNFCN@jlai.lu 11 points 7 months ago

La dette est un problème pour l'État, mais à mon avis pas aussi problématique que ça. Un État c'est pas comme une personne, il n'y a pas réellement de durée de vie pour un Etat, donc les banques savent qu'à long terme elles seront forcément remboursées.

Le vrai problème c'est le déséquilibre budgétaire, le fait qu'on dépense plus que ce qu'on récupère. Et là, il y a deux écoles, soit on baisse les dépenses, soit on augmente les recettes. Après ce déséquilibre peut être structurel ou conjoncturel, mais l'accumulation de crises des dernières années font passer des déséquilibres conjoncturels en structurel.

Grosso Modo aujourd'hui la dette est un épouvantail pour la macronie pour justifier une nouvelle avancée vers la libéralisation de l'état (j'entends suppression de l'État providence, qui assure à toutes et tous des conditions de vies dignes).

En réalité le problème est bien plus complexe, il y a des recettes qui n'arrivent pas comme elles le devraient (fraude, evasion), des paris politiques de réduction de recettes qu'il faudrait réellement évaluer et changer si ils ne sont pas gagnants (credit impots, optimisation, ...) des dépenses qui sont/peuvent être aberrantes (frais de représentation senateur, député, presidentiels) et des dépenses surement mal fléchées qu'il faudrait aussi évaluer sur leurs retours réels (subventions, certains services publiques,...).

 

Je la trouve plutôt bien faite. Je trouve que ça traduit simplement ce qu'il se passe actuellement

view more: next ›