[-] siban@lemmy.world 3 points 4 months ago* (last edited 4 months ago)

Naja eigentlich ist Übergewicht selbst garnicht so schädlich und reduziert als eigene ursache deine Qualitativ adjustierten lebensjahre nur um 1 (-1qualj). Qualitativ abjustierte Lebensjahre sind eine Kennzahl, die versucht Lebensjahre mit Gesundheit in einklang zu bringen. Dabei ist sie nicht unumstritten, aber einfach das beste was man hat. Sogar adipositas ist nicht wirklich schädlich(-2qualj), das ist ungefähr vergleichbar mit dem wohnen an einer Hauptstraße(-2.5qualj).

Was wirklich schädlich ist, ist bewegubgsmangel(-4qualj). Der wird in Verbindung mit übergewicht(-7qualj) fast so schlimm wie rauchen(-8qualj).

Und da liegt eigentlich das Problem. Viele übergewichtige Menschen machen keinen sport, weil wir das gesellschaftlich und schulisch in sie hineingeprügelt haben. Die stereotypen sorgen hier massiv dafür, dass die biologische Komponente des übergewichts durch andere faktoren wesentlich verschlimmert wird.

[-] siban@lemmy.world 2 points 4 months ago
[-] siban@lemmy.world 10 points 4 months ago

Jokes on you, in my favorit final fantasy game you fight the remnants of an old post scarcity society that made a small upsido that nearly destroyed all life in the universe.

[-] siban@lemmy.world 2 points 7 months ago

Wie gesagt es gibt gute Argumente dafür, es ging hier eigentlich aber eher darum, dass man halt entweder sagt obige Argumente wiegen nicht schwer genug, dann muss man halt damit umgehen können das leute aus eigenen ibteressen ihr geld in dibge investieren die man selbst nicht mag.Kategorischer imperativ und so.

[-] siban@lemmy.world 2 points 7 months ago

No it could be an mfd or mmm or fff threeway or an MFF tee party. The MFF just discribes the constellation the three-way describes the happening.

[-] siban@lemmy.world 2 points 7 months ago

Naja manche wohl schon, wenn sie ein firmenprofil aufpolieren. Hast aber grundsätzlich recht.

[-] siban@lemmy.world 2 points 7 months ago

Mozilla wird zu glaube ich 30% von google finanziert. Das sehe ich als nicht optimale Strategie an, nach der man sich nicht richten sollte.

[-] siban@lemmy.world 2 points 7 months ago

Klar gibt es viele vereine die spenden suboptimal einsetzen, dennoch gilt das man mit seinem eigenen Eigentum halt machen kann was man will. Wenn du also grundsätzlich dafür bist, dass man spenden können soll, dann muss man auch akzeptieren das Leute sinnlos oder wider deinen interessen spenden.

[-] siban@lemmy.world 38 points 7 months ago

Also vorweg erstmal: wenn man für etwas spendet, ist es auch einem selbst überlassen für was und mit wenigen Ausnahmen ist es auch grundsätzlich irrelevant für was. Sollte man das anders sehen, dann bleibt einem nur übrig, dass spenden generell verboten sein sollte, wofür es auch valide argumente gibt.

Bei wikimedia sehe ich nur nicht ein wofür. Die serverkosten sind bruchteile der einnahmen, die gegenzelt-hersteller freiberuflich. Die vorstandsgehälter sind aber 6 stellig. Sehe ich irgendwie nicht ein.

[-] siban@lemmy.world 11 points 7 months ago

Naja ist ja auch wesentlich jünger. Die Anzahl der Leichen nimmt mit der Zeit mindestens linear zu. Immer.

[-] siban@lemmy.world 2 points 7 months ago

Well put cable management pipes under it to hide them

[-] siban@lemmy.world 17 points 7 months ago

Sagt er ja nicht, aber über die Mengen an Glyphosat im 🍺 zu berichten ist halt genauso relevant für deinen körper wie die Mengen an Gammastrahlung die das Bierchen abgibt.

view more: next ›

siban

joined 1 year ago