DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

1822 readers

389 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 months ago

MODERATORS

Seven@feddit.org

Der_aus_Aux@feddit.org

Sozialabgaben für Gutverdiener könnten deutlich steigen (www.tagesschau.de)

submitted 4 days ago by Cokes@feddit.org to c/dach@feddit.org

73 comments fedilink hide all child comments

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] Lemmchen@feddit.org 11 points 4 days ago (1 children)

Ich bin in einer ähnlichen Situation, was die Höhe der Krankenkassenbeiträge angeht. Außerdem bin ich ohne Brille quasi blind. Wird mir ein Brillenkauf, der höchstens alle paar Jahre vorkommt, deswegen in irgendeiner Weise bezuschusst? Nein, natürlich nicht. Wo kämen wir da denn hin?
Andere Situation: Ich brauche einen neuen Arzt (Hautarzt, Urologe, whatever). Die allermeisten nehmen nicht mal mehr das Telefon innerhalb ihrer Sprechzeiten ab und online bekommt man Termine für nächstes Jahr.
Was ist das bitte für eine absurde Situation? Ich bin gerne bereit für meine und die Gesundheit der Gesellschaft zu zahlen, aber dann muss das System doch wenigstens funktionieren!

[–] addictedtochaos@lemm.ee 1 points 4 days ago (1 children)

Optiker haben keine Lobby, deswegen wird die Brille nicht bezahlt.

[–] Mora@pawb.social 2 points 4 days ago (2 children)

Steile These, wenn man sich mal die Größe von Essilor/Luxotica anguckt...

[–] addictedtochaos@lemm.ee 2 points 3 days ago (1 children)

das sind brillenhersteller, keine optiker, die kriegen so oder so ihr geld.

aber ja, hunderte Brillenmarken, und 2-4 Konsortien mit einigen wenigen Fabriken, das ist eine erstaunliche Sache, das hab ich vor 2 jahren mal schockiert ebenfalls festgestellt.

[–] Mora@pawb.social 2 points 3 days ago (1 children)

Nichtsdestotrotz haben die ja ein wirtschaftliches Interesse, dass möglichst viele Leute Brillen tragen. Und wenn es sagen wir mal eine 300€ Pauschale pro Jahr gäbe, würden ja auch mehr zu den teuereren Modellen greifen.

[–] addictedtochaos@lemm.ee 1 points 3 days ago

stimmt. meine aussage "die haben halt keine lobby" ist wohl zu einfach. fest steht, ich hasse es, für brille und zähne drauf zu zahlen.

[–] addictedtochaos@lemm.ee 1 points 3 days ago (1 children)

wußtest du, daß extras wie zb entspiegelung schon auf dem Brillenglas drauf sind, aber entfernt werden, wenn du die entspiegelung aufgrund des Preises nicht kaufst?

[–] Mora@pawb.social 2 points 3 days ago

Tatsächlich nicht, aber im Kapitalismus wundert mich das auch nicht🙈