this post was submitted on 02 Oct 2024
11 points (100.0% liked)

France

2155 readers
87 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] joelthelion@lemmy.world 2 points 14 hours ago (1 children)

Il n'y a rien de nucléaire dans un scanner X :) La seule similarité (de taille, il est vrai) est la présence de rayonnements ionisants. Mais il n'y a rien de radioactif dans un scanner à ma connaissance.

[–] Ziggurat@sh.itjust.works 3 points 14 hours ago (1 children)

Il n'y a rien de radioactif en permanence, sauf que en pratique, un tube à rayon X, c'est un mini accélérateur de particule qui utilise le Bremmstrahlung pour produire des rayons X, un detecteur de rayons X, c'est un scintillateur. La R&D utilise de la simulation Monte-Carlo avec des codes genre GEANT qui viennent du CERN. Et pleins de recherches fondamentale en imagerie X se fait au CEA ou à l'IN2P3

Donc on est en plein dans le domaines de compétences des physiciens/ingénieurs nucléaires.

[–] joelthelion@lemmy.world 2 points 10 hours ago

On est d'accord, j'ai d'ailleurs pas mal côtoyé ces gens-là à une époque :)

Bon, malheureusement, l'article parle plus d'assemblage que de R&D, mais on n'est pas mauvais en R&D de toute façon.