aus aller Welt

178 readers

14 users here now

Nachrichten, Diskussionen und Dinge aus aller Welt, die auf feddit von Interesse sind.

Internationale Nachrichten aus Europa oder dem deutschsprachigen Ausland bitte eher in !europa@feddit.org bzw. !dach@feddit.de posten.

Wir sehen uns als einen selbstbestimmten Raum, außerhalb der Kontrolle kommerzieller Tech-Unternehmen.

Netiquette wird vorausgesetzt. Gepflegt wird ein respektvoller Umgang - ohne Hass, Hetze, Diskriminierung.

Die Regeln von feddit.org gelten.

founded 4 months ago

MODERATORS

submitted 1 week ago by jandoenermann@feddit.org to c/nachrichten_int@feddit.org

12 comments fedilink hide all child comments

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] federalreverse@feddit.org 5 points 1 week ago (1 children)

Finde ich an sich einen guten Artikel, aber da sind zwei offensichtliche Aspekte, die komplett ignoriert werden:

Nicht ein einziges Mal die Parallele zu Biden gezogen. Wäre aber eigentlich ganz interessant gewesen.
Kein Verweis darauf, dass Trump auch schon zuvor Ferndiagnosen (Narzisst, Psychopath) bekommen hat.

[–] ComfortableRaspberry@feddit.org 3 points 1 week ago (2 children)

Über Punkt 1 hatte ich mich eher aufgeregt, also wenn man da einen Bezug hergestellt hätte.

[–] federalreverse@feddit.org 1 points 1 week ago (1 children)

Warum?

Als wichtigsten Punkt sehe ich, dass es ein wichtiges Demotivationsnarrativ vom Anfang des Wahlkampfes wieder genährt ("völlig egal, ob Trump gewinnt, da machen zwei Alte Wahlkampf und die Illuminatys ziehen die Strippen"). Die Taz ist aber eine deutsche Zeitung mit so gut wie keinem Einfluss auf den US-Wahlkampf. Also aus taktischer Sicht sollte völlig egal sein, ob die jetzt über Trump oder Biden berichten.
Auch im Alter ist Biden ein wesentlich gesitteterer, gebildeterer, beratbarerer Mensch als Trump. Die Merkwürdigkeiten von Trump verstärken sich jetzt vielleicht, aber seine Persönlichkeit war schon immer fürn Arsch.
Monateweise hat die Biden-Kampagne so getan als wäre da nichts, bis es gar nicht mehr ging -- was letztlich strategisch fast schon ein Vorteil war, weil die Trump-Kampagne nicht auf Harris vorbereitet war. Aber unehrlich war es dennoch und das sollte man auch benennen. Aber vielleicht kommt das ja nach dem 11. November irgendwann.

[–] DonPiano@feddit.org 1 points 1 week ago

Meintest du dann eher Kontrast als Parallele?

[–] Saleh@feddit.org 0 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Der Umgang damit, Transparenz der Partei, Kritik, Konsequenzen, Mediale Berichterstattung...

Da sollten die Gemeinsamkeiten und Unterschiede mitbetrachtet werden. Gerade weil Bidens Demenz ausschlaggebend im Wahlkampf war.