this post was submitted on 10 Nov 2023
27 points (96.6% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8872 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Fotos und Videoaufnahmen zeigen den Überfall der Hamas auf Israel am 7. Oktober. Israels Regierung wirft nun internationalen Journalisten vor, vorab von den Plänen der Terroristen gewusst zu haben.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] avater@lemmy.world 27 points 10 months ago* (last edited 10 months ago) (3 children)

Ich verstehe nicht welchen Vorteil die Fotografen und Journalisten davon haben sollten und ehrlich sagt würde ich meine Ressourcen lieber dafür nutzen, zu ergründen warum der israelische Geheimdienst nichts davon zu wissen schien.

Prävention hätte hier einige Menschenleben retten können.

[–] tryptaminev@feddit.de 39 points 10 months ago (2 children)

Das Ziel ist hier wahrscheinlich nicht Aufklärung, sondern internationale Journalisten zu deligitimieren und Angriffe auf diese und ihre Pressearbeit zu legitimieren.

Israels Armee und Milizen haben regelmäßig Journalisten angegriffen und tun dies aktuell auch wieder, wie man zuletzt zweimal in einer Woche für Deutsche Journalisten gesehen hat. Das sich Israel auch nicht zu fein ist, unliebsame Journalisten zu ermorden, musste letztes Jahr leider Shireen Abu Akleh erfahren.

[–] Ooops@kbin.social 12 points 10 months ago

Das Ziel ist hier wahrscheinlich nicht Aufklärung, sondern internationale Journalisten zu deligitimieren

Rein zufällig natürlich zur selben Zeit, wo die Presse beginnt, über Beschwerden und Klagen von Journalisten gegen die israelische Regierung zu berichten. Was heißt "Lügenpresse" auf israelisch?

[–] Lemonyoda@feddit.de 2 points 10 months ago

Das sind sogar zwei bis drei Angriffe. Auf die Presse wie beschrieben und auf den Geheimdienst, der bereits Ziel einer Twitter Attacke Israels PM war.

Wenn Journalisten dies gewusst haben - warum nicht der Mossad? Indirekte Unterstellung von Inkompetenz. Gerade weil es die Beschuldigung Richtung Mossad bereits gegeben hat, ist das so zu lesen

Und drittens auf die liberale Opposition (deren Teil die transparente Presse ist) um sich bereits politisch für die Abrechnung aufzustellen.

[–] qwesx@kbin.social 3 points 10 months ago (2 children)

Ich verstehe nicht welchen Vorteil die Fotografen und Journalisten davon haben sollten

Exklusive Bilder von so einem Vorfall lassen sich für teuer Geld verkaufen. Du glaubst doch nicht, Reuters/AP/CNN/... haben die kostenlos bekommen?
Aber auch wenn man jetzt der Argumentation halber mal annimmt, dass die Journalisten eingeweiht waren: Ob Reuters/AP/CNN/... das gewusst haben können, als sie das Bildmaterial erworben haben, ist trotzdem zweifelhaft.

[–] tryptaminev@feddit.de 10 points 10 months ago

Die Hamas hat sich auch medial vorbereitet und während der Angriffe schon Videos veröffentlicht. Genauso sind natürlich sofort Videos und Bilder von attackierten Zivilisten in Israel im Internet gelandet.

Ich glaube kaum, dass es da irgendeinen "Exklusiven" Content gibt, auf den man sich hätte vorbereiten und dafür vorab bezahlen müssen.

Ich halte es auch für völlig absurd zu glauben, dass sich Organisationen wie Reuters auf so einen Handel einlassen, wenn die Bilder nur mit Mitwisserschaft möglich gewesen wären.

[–] avater@lemmy.world 5 points 10 months ago* (last edited 10 months ago)

Du glaubst doch nicht, Reuters/AP/CNN/… haben die kostenlos bekommen?

Natürlich nicht, aber sich deswegen mit Terroristen einlassen? Das halte ich schon für etwas weit hergeholt.