59
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 15 Jan 2024
59 points (95.4% liked)
DACH - jetzt auf feddit.org
8872 readers
7 users here now
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
founded 1 year ago
MODERATORS
So nett ich den rehtorischen Seitenhieb auf Scholz auch finde, die pissen auf den Staat und verkaufen es nicht mal als Regen, unfassbar dass der rechte Abschaum mit der AFD auch noch seine politische Bühne behalten darf.
Ist halt irgendwie lustig und traurig zugleich. Kommt mir insgesamt eher vor wie "Die anderen machen blöde Sachen, also darf ich das auch". Nicht gerade eine gute Legitimierung, aber der Zielgruppe könnte es reichen ^^;
Hatte das anderswo schon geschrieben:
Ich finde, das zeigt deutlich, wie schädlich es ist, wenn hochrangige Politiker so agieren wie Scholz und damit davon kommen. Das kippt Benzin ins Feuer der Demokratie"skeptiker" und Umsturzfantasten.
Und genau deshalb sollten Konsequenzen für solches Verhalten was inakzeptabel für Politiker ist auch nicht im Ermessensspielraum irgendwelcher anderen Politiker sein sondern hart fest gelegt im Grundgesetz bzw. dem jeweils passenden Gesetz was die Details regelt.
Die Versuchung ihre Kollegen davon kommen zu lassen für den Fall dass man selbst mal in der umgekehrten Situation ist ist sonst einfach zu groß.
Andere Staaten haben eine separate Antikorruptionsgerichtsbarkeit. Vielleicht sollten wir sowas auch mal einführen.
Ich würde sogar behaupten, dass genau dieses Verhalten zu 90% den Erfolg der AfD erklärt.
Für viele Menschen ist "der Staat" nur noch eine raffgierige Repressionsmaschine, dann klingt anzünden mit der AfD plötzlich ganz vernünftig. Dieser Eindruck entsteht bei den Menschen aber genau weil eben so viele Politiker nicht nur ideologisch falsche Entscheidungen treffen (im Sinne von "nicht was ich gewollt hätte"), sondern einfach offensichtlich korrupt oder inkompetent und quasi ständig lügen. Scholz hat Blut an den Händen und ist korrupt, Scheuer ist bestenfalls dumm wie scheiße, Steinmeier hat mindestens einen Menschen in Guantanamo vergammeln lassen, Lindner lügt mit jedem zweiten Satz und ist korrupt. Die Liste ließe sich quasi endlos weiterführen.
Warum lassen die Parteien sowas zu? Warum wurde Scholz nicht schon vor Jahren in der Außenalster verklappt? Warum ist Scheuer noch auf freiem Fuß?....
Ich muss ehrlich sagen, so dumm und gefährlich ich es finde, AfD zu wählen, die Verachtung für das politische System kann ich verstehen. Wir sind in einem Zustand angekommen, in dem beim nächsten Reichstagsbrand auch bei vollem Haus nichts von Wert verloren ginge. Und das ist extrem gefährlich - und die Schuld der Parteien.
Sehr, sehr guter Punkt!
Ich fand das Rumgescholze damals absolut inakzeptabel und unerträglich, dabei hatte ich an diese Konsequenz noch gar nicht gedacht.
Der Zielgruppe reicht es.
Die AFD macht sowieso was sie will, ich mag die Aussage aber als Seitenhieb weil ich es nach wie vor unfassbar finde wie man mit solch einer Aussage als Politiker durchkommen kann.
Also ich alte den Seitenhieb für billige Heuchelei. Würde es im Gegensatz zu Scholz ein Statement geben, wäre es nett, so verhält sich ein Mitglied der AfD nur ein weiteres mal wie jene Politiker, zu denen sie angeblich eine Alternative sein wollen.
Das die AFD keine Alternative zu niemanden sind, dürfte bekannt sein. Ich finde den Seitenhieb an sich nett, einfach weil ich immer noch nicht verstehen kann wie man mit so einem Scheiß durchkommen kann. Dass die AFD Nulpe diesselbe Rethorik nutzt um seine Straftaten zu verheimlichen ist natürlich genauso verachtenswert, keine Frage.
Naja, ich hab nicht das Gefühl, dass diese Erkenntnis schon zu allen durchgedrungen ist.
Deshalb kann ich dem Spaß in diesem Zusammenhang nichts abgewinnen. Als Satire ist er lustig, für Chrupalla dient er nur dazu seine fragwürdigen Verbindungen zu relativieren.