Synes begrundelsen som dr beskriver lyder helt ude i hampen.
Mon deres ønske om et forbud i virkeligheden bunder i at de ikke kan aflure krypterede beskeder?
this post was submitted on 03 Jun 2024
15 points (94.1% liked)
Feddit.dk
947 readers
11 users here now
Et meta-forum for nyheder, meddelelser og debatter omkring Feddit.dk i sig selv.
Man er også velkommen til at poste her hvis der ikke er nogen andre fællesskaber der passer.
founded 2 years ago
MODERATORS
Bare det at det er Trine Bramsen der foreslår noget med noget teknologi, får mig til at ryste på hovedet. 🚪
Udover det, så er grunden til at grine af. Det hjælper ikke noget at forbyde en platform, fordi brugerne ikke kan opføre sig ordentligt.
Jeg forstår ikke helt... bruger politikere ikke krypterede beskeder og besked tjenester? og hvis de ikke gør, var det så ikke på tide at de gjorde? Er det bare os civille der ikke kan stoles til at bruge det? Kan sikkerhed bruges som undskyldning for masseovervågning?
bruger politikere ikke krypterede beskeder og besked tjenester?
Almindelige/de fleste mennesker ved ikke hvad den slags betyder og er desværre rimelig ligeglade, ifølge min erfaring. Jeg ved ikke om politikere hører ind under "almindelige mennesker" men jeg tror de er mere almindelige når det kommer til teknologi end vi er her på Feddit.dk.
Jeg kan bare ikke forstår mentaliteten om at det er ok for nogle at bruge, men ikke for andre. Især når 'nogle', er dem der laver reglerne og 'andre' er alle os andre.
Altså du mener hvorfor forbyde telegram og ikke fx signal? Ja det giver ikke mening, men Trine Bramsen har jo nok ikke tænkt så langt.
Det er mere hvorfor politikere er imod kryptering generelt. Det gavner vel om end det skader
Tror der er flere politikere der ikke kan se gavnen i at noget som helst skal holdes privat fra staten, medmindre man snakker politi eller militære ting.
Hvis bare det virkede omvendt, så al offentlig kommunikation var tilgængelig, men det er jo mørklagt nu. Så de må læse vores private beskeder, men vi må ikke så hvordan det offentlige driver vores allesammens samfund.
Det er jo helt skævt.
ja klart!
Men de må da også kunne se at ved at almindelige folk holder deres private sager private, så er der også færre der kan blive snydt eller svindlet.
Men n år det er sagt, er almindelge SMS ikke også krypteret efterhåden? er det ikke det der er RCS sms'er nu?
Jeg er ikke sikker på RCS er så udbredt endnu. Det blev faktisk først implementeret på iOS i år, og det endda uden kryptering. På sigt tror jeg dog du får ret i at SMS-beskeder bliver krypterede.
Det virker bare primitivt at modarbejde højere sikkerhed kun for at forebygge kriminalitet eller misbrug
Det var da et absurd forslag. Ikke så overrasket over at det kommer fra Trine Bramsen...
Ja, jeg har sjældent hørt noget så dumt.
Fra Berlingskes interview med Trine Bramsen:
Det andet forslag er som beskrevet slet og ret at forbyde beskedtjenesten Telegram, der har hovedsæde i Dubai og er stiftet og ejet af den russiskfødte Pavel Durov.
"Den er blevet brugt til at udstille og ud- skamme. Når der sker kriminalitet på Telegram, så skal vi tage konsekvensen af det i stedet for at kigge på, at en masse får ødelagt de res liv," siger Trine Bramsen.
Hvorfor ikke forbyde TikTok også, der er kinesisk ejet?
"Nu har vi jo russiske sanktioner..."
Hvad med Messenger, som var platformen fra Umbrella-sagen. Og Discord, hvor man og- så kan optræde anonymt. Eller Snapchat, hvor man kan købe stoffer?
"Vi kan bare se, at Telegram bliver brugt til det her. Det er ikke et værktøj til kattevideoer. Det bliver brugt til at ydmyge og udskamme. En form for 'dark web'."
Hvordan skal forbuddet håndhæves i praksis?
"Man kan lukke ned for tjenesten," siger Trine Bramsen og tilføjer, at det bør løftes til EU-niveau, hvor "man har endnu større muskler i forhold til udelukkelse af tjenester på europæiske markeder".
Det er tydelig at hun ikke aner hvad hun taler om, og at grundlaget for at lukke Telegram er ikke-eksterenden. Det er for mig bare populistisk "tænk-dog-på-børnene"-snak. Jeg er ikke engang sikker på, at det handler om at bekæmpe krypterede beskedtjenester.
Det er aldrig lykkedes mig at undervurdere Trine Bramsen, selvom jeg synes jeg har prøvet på det.
pas lige på med at "udstille og udskamme" hende her på Feddit, fordi så går der ikke længen inden hun kommer efter Lemmy også!
Det går først galt den dag vi går med tennissokker i sandalerne!
Held og lykke med at få lukket ned for Lemmy 😅
Så er nok nok nemmere for dem at lukke feddit.dk.
Tror du virkelig at de er kloge nok til at regne den ud? Tag for eksempel reddit, hvor ofte det ikke bliver nævnt som en entitet istedet for alle de subreddits det reelt er
Brevduer bliver slået ned som mink, når de finder ud af at man også kan bruge dem til at udstille og udskamme politikere
Hvis det skal lukkes fordi unge kvinder udskammea på platformen, så tænker jeg de skal smutte forbi en af socialdemokratisk ungdoms fester eller deres egne parti fester for den saga skyld. Eller hvad med en fest hos vennerne i 3F 😂 skal de "platforme" så også lukkes ned?
Mette Frederiksen siger hun blev påvirket af at være rullet ind i en boble på instagram, så måske de skulle forbyde det i stedet.
Det er da mere farligt at vores statsminister er på sociale medier hun ikke kan håndtere!