this post was submitted on 27 Aug 2024
119 points (100.0% liked)

ich_iel

2048 readers
819 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂĽrft euch frei entfalten!


Matrix


📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dĂĽrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung

Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.

4. Keine BildschirmschĂĽsse von Unterhaltungen

Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.

5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge

ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.

6. Keine Überfälle

Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.

7. Keine Ăś40-Maimais

Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂĽdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.

8. ich_iel ist eine humoristische Plattform

Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.

9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen

Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org

founded 4 months ago
MODERATORS
 
top 22 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] hsdkfr734r@feddit.nl 25 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (2 children)

Der trickle down effect wird das in Ordnung bringen. Jeden Moment ist es soweit. *gespannt die Luft anhalt*

[–] noobdoomguy8658@feddit.org 5 points 2 months ago

So? Du hast das vor 17 Stunden pfostiert! Der Effekt hat alles schon in Ordnung gebracht, oder?

Oder?

[–] gandalf_der_12te@feddit.org 5 points 2 months ago

der einzige "trickle down effekt", der wirklich funktioniert, ist wenn ich auf margarete thatcher's grab pisse.

[–] Flipper@feddit.org 18 points 2 months ago (1 children)

Eine interessante Vermögenssteuer wäre doch das 1% des Vermögens jedes Jahr ausgegeben werden muss( in Deutschland/EU), sonst wird auf das eine Steuer erhoben bis die 1% erfüllt sind.

Das würde quasi Konsum vorschreiben. Bei "kleinen" Vermögen zB. Unter einer Millionen ist das schon durch Lebenshaltung gegeben. Die oberen 10 müssen sich dagegen kräftig ins Zeug legen und Konsumieren.

[–] NotAnonymousAtAll@feddit.org 13 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (2 children)

Interessanter Gedanke, aber vermutlich schwierig bis unmöglich umzusetzen. Wie soll da der Nachweis funktionieren? Und wie willst du verhindern, dass das "Ausgeben" bei Superreichen einfach nur durch hin und her Schaufeln zwischen verschiedenen Unternehmen die ihnen alle gehören umgesetzt wird?

Gegenvorschlag:

  • Vermögenssteuer in Höhe von 50 % der durchschnittlichen langfristigen Rendite eines gut diversifizierten Portfolios. Davon wird niemand ärmer, nur langsamer reicher. (FIRE Leute reden da gerne von 7 %, aber das ist mMn recht optimistisch, also sagen wir 6 %, Inflation noch abziehen => 4 %, durch 2 geteilt => 2 % Vermögenssteuer)
  • Freibeträge so ansetzen, dass die Rendite bei der gleichen Berechnungsgrundlage an der Obergrenze dem Einkommen eines Vollzeitjobs bei Mindestlohn entspricht. "Warum willst du keine Steuern zahlen obwohl du fĂĽr's Nichtstun mehr bekommst als andere die sich den Arsch aufreiĂźen?" sollte als Argument ganz gut ziehen. Und es gibt den noch-nicht-ganz-super-Reichen ein Motiv politisch auf einen höheren Mindestlohn hinzuwirken. Wenn die Zahl die dabei raus kommt zu niedrig ist um es politisch umsetzen zu können behelfsweise Medianeinkommen statt Mindestlohn als Berechnungsgrundlage. Nachtrag: Wenn die Zahl immer noch zu klein ist um durchsetzbar zu sein selbst genutztes Wohneigentum am Erstwohnsitz komplett ausklammern.
  • Steuern von allen deutschen StaatsbĂĽrgern erheben, unabhängig vom Wohnsitz (machen die USA auch, also warum wir nicht?). Wer die deutsche StaatsbĂĽrgerschaft ablegen will zahlt pauschal einen Abschlag von 10 Jahren Vermögenssteueraufkommen.
[–] NotAnonymousAtAll@feddit.org 8 points 2 months ago (1 children)

Nach etwas Nachdenken möchte ich nochmal einen Gegenvorschlag zu meinem eigenen Gegenvorschlag bringen:

Kapitalerträge steuerlich genau so behandeln wie "normales" Einkommen statt mit einer Steuer-Flatrate von festen 25 %. Gewinne durch Kurszuwächse auch einbeziehen wenn sie nicht realisiert werden, aber dafür einen großzügigen Freibetrag ansetzen. Spitzensteuersatz zurück auf den Stand wie er unter Helmut Kohl war, dem wird wohl hoffentlich niemand posthum linksextreme Bestrebungen unterstellen wollen.

[–] Flipper@feddit.org 3 points 2 months ago

während unter Kohl der Steuersatz höher war, gab es viel mehr kreative Möglichkeiten diesen zu drücken. Die Einkommenssteuer wurde gesenkt nachdem dieser Kreativität Einhalt geboten wurde. Damit wird die Steuer effektiver erhoben.

Teil Einkommenssteuer am Gesamtaufkommen:

  • 1997: 0,7%
  • 2005: 2,2%
  • 2021: 8,7%

Quelle: https://www.daserste.de/information/talk/maischberger/faktencheck/faktencheck-maischberger-456.html

[–] aaaaaaaaargh@feddit.org 5 points 2 months ago (1 children)

Warum habe ich den Eindruck, dass das Land besser funktionieren wĂĽrde, wenn ich_iel im Bundestag sitzen wĂĽrde?

[–] NotAnonymousAtAll@feddit.org 6 points 2 months ago (1 children)

Weil das hier deine Meinungsblase ist und du deshalb fast schon automatisch im Durchschnitt die Ideen anderer Zuhausis besser findest als die von anderen fremden Menschen?

[–] aaaaaaaaargh@feddit.org 5 points 2 months ago

Wie Blase?? Du lügst, hier sind doch alle und das ist die absolute Normalität lalalalala

[–] SceptrN@feddit.org 10 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (1 children)
[–] ZonenRanslite@feddit.org 11 points 2 months ago (1 children)
[–] KomfortablesKissen@discuss.tchncs.de 3 points 2 months ago (1 children)

Deutschland, Schnitt, Abgetrenntes Körperteil?

[–] Flipper@feddit.org 9 points 2 months ago (1 children)

~Deutsches~~reich schere arm

~jaja, weiĂź ich doch, weiĂź ich doch~

[–] mettwurstkaninchen@feddit.org 9 points 2 months ago (2 children)

Ich gehöre zwar nicht zu den 10 reichsten Prozent der Deutschen ( das tut man ab 280.000€ Vermögen ) , aber ich könnte sicherlich auch mehr konsumieren. Sehe ich aber überhaupt nicht ein, ich bin zufrieden.

[–] Flipper@feddit.org 4 points 2 months ago (1 children)

Gilt zu Vermögen für diese Rechnung auch ein abbezahltes Haus/Wohnung?

Ja:

Im SOEP werden insgesamt acht Arten des Bruttovermögens erhoben:

selbst genutztes Wohneigentum,
sonstiger Immobilienbesitz (unter anderem unbebaute GrundstĂĽcke, Ferien- und Wochenendwohnungen),
Geldvermögen (Sparguthaben, Spar- und Pfandbriefe, Aktien und Investmentanteile),
Vermögen aus privaten Versicherungen (Lebens- und private Rentenversicherungen einschließlich sogenannter Riester-Verträge),
Bausparguthaben,
Betriebsvermögen (Besitz von Einzelunternehmen und Beteiligung an Personen- oder Kapitalgesellschaften, nach Abzug von betrieblichen Verbindlichkeiten),
Sachvermögen in Form wertvoller Sammlungen wie Gold, Schmuck, Münzen oder Kunstgegenstände sowie
der Wert von Fahrzeugen.

Auf der Seite der Verbindlichkeiten werden unterschieden:

Hypothekenkredite auf selbst genutzte Immobilien,
Hypothekenkredite auf sonstige Immobilien,
Konsumentenkredite und
Studienkredite.

Werden die Verbindlichkeiten vom Bruttovermögen abgezogen, ergibt sich das Nettogesamtvermögen, das üblicherweise für Analysen zur personellen Vermögensverteilung herangezogen wird

https://www.diw.de/de/diw_01.c.793802.de/publikationen/wochenberichte/2020_29_1/millionaerinnen_unter_dem_mikroskop__datenluecke_bei_sehr_ho___geschlossen______konzentration_hoeher_als_bisher_ausgewiesen.html#box2-collapsible

[–] Saleh@feddit.org 3 points 2 months ago

Ist natürlich praktisch, dass diese Grenze deutlich unterhalb üblicher Preise für Wohneigentum oder Häuser liegt, die man für die "Standardfamilie" " Erwachsene + 1-2 Kinder aufbringen muss. So können die Vermögenden immer weiter Vermögen anheufen, und die Normalos werden zum Konsum animiert, weil sie eh nicht investieren können.

[–] smokeysnilas@feddit.org 6 points 2 months ago (1 children)

5 Jahre später und nach Corona werden die Zahlen wohl jetzt noch schlimmer sein.

[–] ZonenRanslite@feddit.org 4 points 2 months ago

Ich habe volle 5 Minuten gesucht, aber nichts aktuelles gefunden.

[–] EherVielleicht@feddit.org 5 points 2 months ago