Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂŒrft euch frei entfalten!
đ± Empfohlene Schlaufon-Applikationen fĂŒr Lassmich
Befreundete Kommunen:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dĂŒrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine HochwÀhl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um HochwĂ€hlis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. fĂŒr andere Gemeinschaften.
4. Keine BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zĂ€hlen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen BeitrÀge oder Meta-BeitrÀge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-BeitrĂ€ge, insbesondere ĂŒber gelöschte oder gesperrte BeitrĂ€ge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ĂberfĂ€lle
Wer einen Ăberfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklĂ€ren. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ă40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂŒdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel mĂŒssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die AtmosphĂ€re auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine KöderbeitrÀge, keine Falschmeldungen
BeitrĂ€ge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primĂ€r Empörung, Aufregung, Wut o.Ă. ĂŒber ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org
*CI = Corporate Identity. D.h. Firmenfarben, Firmenschriftart, Firmen-Deko-Element auf der Seite
đ Latex / Typst Vorlage erstellen.
đ Die Anleitung darin schreiben.
đ Den Text mit Git versionieren.
đ€© Ci schiebt automatisch in Dokumentenmanagementsystem.
đ€Ą GF: Aber damit kann doch niemand umgehen. Ănderungen sind doch jetzt unmöglich.
đ Basierend auf einer wahren Begebenheit.
Selbst als ITlerin, die ihre Abschlussarbeiten mit Latex verfasst hat, muss ich sagen die Idee von Latex ist gut, aber die Umsetzung find ich nicht so toll. UnverstÀndlichere Compiler-Fehler hab ich bisher nur in C++ gesehen.
Deswegen auch der Einschub mit Typst. Ein paar IT Studenten in Berlin war LaTeX zu schwer nutzbar. Sie fanden aber das generelle Konzept davon gut. Also haben sie eine entsprechende Software geshrieben. Direkt vom start an mit den ganzen Features die Tex reingehackt wurden ĂŒber diverse Macros. Von einem davon ist die Masterarbeit genau ĂŒber dieses Thema, natĂŒrlich in der eigenen Software verfasst.
Das GeschĂ€ftsmodell ist auch klar. Der Prozessor an sich ist Offene Quelle, nur die Webanwendung in Vollausbau mit Kooperativen Editieren kostet Geld, so wie es das auch von Ăberblatt fĂŒr die TeX Anwendungen gibt.
Ja es ist nicht ganz so mĂ€chtig, aber dafĂŒr um Welten einfacher zu verwenden.
Ja, danke fĂŒr den Tipp. Das sieht nach einer guten Alternative aus.
Schade dass die Webapp nicht ebenfalls open-source ist. Aber ich werde definitiv mal ausprobieren, wie das Addon mit meinem self-hosted code-server lÀuft. Vielleicht ist das ja wirklich ein guter Ersatz zu Latex.
FĂŒr local gibt es diese Erweiterung fĂŒr diverse Editoren. FĂ€nd es auch cool wenn die webapp selbst hostbar wĂ€re, aber irgendwie mĂŒssen die damit auch Geld verdienen. Da ist das ein guter Kompromiss.
Aus irgendeinem Grund bin ich danach trotzdem nie davon weggekommen. Obwohl ich mich oft und gern ĂŒber seltsame Fehler, oder Verhaltensweisen Ă€rgere.
Ich verwende tatsĂ€chlich Latex auch auf der Arbeit fĂŒr bestimmte Dokumente. Aber tbh bis auf einen einzigen weiteren Kollegen könnte sonst niemand was mit den tex-files anfangen.
Bevor ich bleistift2s ErklĂ€rung gelesen habe, habe ich auch gedacht, dass CI hier fĂŒr Continuous Integration steht, und war leicht verwirrt.
Ging mir auch so im ersten Moment, aber andererseits - wenn die Anleitung nicht im Repo ist und nicht in der Build-, Test- umd Deploypipeline mit lÀuft - wÀre das gar nicht mal so falsch...
Da gebe ich der Freundin Recht.
Ich glaube, GF steht hier nicht fĂŒr Girlfriend, sondern fĂŒr GeschĂ€ftsfĂŒhrer.
đ€Š Das kommt davon, wenn man hauptsĂ€chlich im englischsprachigen Lemming unterwegs ist.
Kenn ich auch. Und dann kommt ein anderer Dulli vorbei, der was in der proprietĂ€ren Anwendung von Apfel gestaltet hat und alle finden es super. Latex ist gratis und jeder der willig ist kann es lernen. FĂŒr die Apfel Software muss man erstmal nen vierstelligen Betrag fĂŒr neue Hartware bewilligt bekommen.
Ich schreib meine technischen Anleitungen ohne CI und das ist ein HĂŒgel auf dem ich sterbe. Es ist eine verdammte interne Anleitung, die sieht kein Kunde. MĂŒsste ich sie nicht selbst ansehen, dann wĂŒrde ich sie aus trotz in der Schriftart Komödie Ohne schreiben.
Aber was ist dann nur mit der internen Propaganda? Das geht so nicht, du musst willens sein fĂŒr deinen Konzern zu sterben
Ja gut, wie soll man das denn lesen können, wenn es nicht der CI entspricht? Unmöglich!
Du glaubst deine Anleitung ist "absolut deppensicher"?
Das finde ich sehr gewagt.
Das wurde auch schon widerlegt.
Wenn eines sicher ist, dann das wĂ€hrend diese Worte ĂŒber die Anleitung geschrieben wurden die Natur zwischenzeitlich bereits einen weiter fortgeschrittenen Deppen hervorgebracht hat.
Es ist ein ewiges Katz-und-Maus-Spiel...
Anleitung in Powerpoint.
Es ist furchtbar und ich fĂŒhle mich, als wĂŒrde ich Robben kloppen, aber es wird gelesen.
Mir ist egal, ob das gelesen wird. Ich wollte auf die Tickets nur âRTFMâ antworten können.
Ich kann das eins-hochen
Anleitung in Excel
Ich bin offensichtlich nicht der einzige prinzipen- und ehrlose Mensch hier
Ich hab sie nich geschrieben, nur gegengelesen. Hab dann dummerweise zugegeben, dass sie inhaltlich korrekt ist. Meine Beschwerde zur Form wurde dann mit "Naja, solange der Inhalt passt" beiseite gewischt.
Die nÀchste gab's dann aber auch in PowerPoint.
Mit Bildern aus Excel.
Etwas nachlĂ€ssig finde ich das schon. Die richtige Reaktion wĂ€re gewesen, alle Speichermedien aufzutreiben, auf denen diese Datei existiert und sie zu zerstören. DarĂŒber hinaus hĂ€tten die beherrbergenden Datenzentren im Falle von Wolken-Speicher lokalisiert und bis auf die Grundmauern zerlegt gehört.
Gab es keine Formatvorlage? Wenn es schon ne CI Vorgabe gibt, dann doch bitte auch als Vorlage in gÀngigen Systemen.
Nach ZWEI MONATEN ist der BĂ€rbel ausâm Marketing aufgefallen, dass sie es nicht sinnvoll hinkriegt, die Anleitung ins CI zu prĂŒgeln. Sie wolle die internen Verweise, vielen Grafiken und Kladdaradatsch nicht aus Versehen kaputt machen.
In diesem Zuge habe ich auch die Word-Vorlage gesehen. Es ist ein Dokument mit einer (1) Ăberschrift, SchriftgröĂe 14, Fett. Darunter 4 AbsĂ€tze mit dem Text âTextâ. Keine Formatvorlagen, keine weiteren Ăberschriften, keine Vorlagen fĂŒr Bildunterschriften, keine Vorlagen fĂŒr Inhaltsverzeichnisse, gar nichts.
Da ist ein Firmenlogo drin, ein âStilelementâ auf jeder (der einen) Seite, und ein vollkommen nutzloser Footer mit der (manuell zu pflegenden) âVersionâ, âZuletzt Bearbeitetâ, âNameâ, âKĂŒrzelâ (was nichts ist, was wir in der Firma verwenden) â also nichts, was das Dokument nicht schon in den Metadaten automatisch pflegen wĂŒrde.
Die âVorlageâ sieht aus, als hĂ€tte die ein FĂŒnftklĂ€sser auf dem Weg zum Informationstechnischen Grundkurs morgens im Bus zusammen geschissen.
Die hÀtte es bestimmt gegeben, aber wenn:
Aber die Firma wollte eine Anleitung. Da kann dein Markdown noch so hĂŒbsch sein: wenn die Anforderung ist, dass du Word nutzen sollst, dann musst du halt. Die Nutzer von deiner Software mĂŒssen ja auch das Bleistift-Zeitbuchungstool nutzen und nicht ihr gewohntes Excel. Der Export in offene Programme ist hoffentlich egal, weil das niemand auĂerhalb deiner Firma lesen wird.
Wenn ich eines in meinem professionellen Leben gelernt habe ist das, dass einheitlich wichtiger ist als gut/hĂŒbsch/clever. Letzteres ist subjektiv und variiert, ersteres ist zumindest nicht der letzte Rotz, wenn die Firma mal gescheite Designer/Coding-Guidelines/Wasauchinmer bemĂŒht hat.
Ich fĂŒhle dich, wirklich. Aber deine Antwort hier klingt ziemlich bequem und arrogant.
(Das klingt wie ein Angriff, ist aber nicht so gemeint.)
