Autoverbotszone um jede Innenstadt und das Problem ist gelöst
this post was submitted on 11 Mar 2025
35 points (97.3% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
3113 readers
698 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 8 months ago
MODERATORS
Vielleicht sollte man Autos verbieten
Autos in Innenstädten zu verbieten sollte das Problem verringern - auch wenn ich bezweifle dass ein potentieller Täter nicht doch einen Weg hereinfinden würde. Im Zweifel ist auch ein Messer sehr einfach überall hin mitzunehmen.
Autos aus Innenstädten zu verbannen würde noch einige weiter Probleme lösen. Wenn ich sehe was hier samstags für ein heilloses Verkehrschaos in der Stadt herrscht...
Es ist sehr viel schwieriger mit einem Messer eine größere Zahl Menschen zu töten als mit einem Auto.
Beim Auto braucht es nur "Augen zu und Gas geben". Bei einem Messer wird spätestens nach dem ersten Zustechen die Menge wegrennen oder jemand wird versuchen einzugreifen. Täter mit Messer wurden in der Vergangenheit oft überwältigt, bevor sie größeren Schaden anrichten konnten.
Genau - einerseits spielt die Effizienz eine Rolle und dazu noch die Distanz zum Handeln. Wenn ich nen Knopf druecke und 10k km weit weg kriegt wer ne toedliche Injektion, hat das weniger motivationale Grenzen als wenn ich den Tod durch eigene Anstrengungen herbeifuehren muss und haptisch-propriozeptives Feedback vom Stechen und audiovisuelles Feedback vom betroffenen Ziel bekomme.
Klar, alles ueberwindbar, aber wenn 50% das nicht koennen und dann vom Rest 50% gestoppt werden und von DEM Rest dann M=2 Opfer statt 6 erwischt wurden.. Schon bedeutungvoller Unterschied.
Das große Problem ist schlicht und einfach, dass du dann das Thema nur aus den Innenstädten verlagerst. Wenn du als Attentäter auf dem Trip bist, dann kannst du ja ewig rumfahren bis du eine Gruppe Menschen irgendwo in der Vorstadt, vor irgendeiner Schule, auf dem Supermarktparkplatz findest.
Ok, schwieriger machen reicht nicht, dann halt ueberall.
Nur sehr viel schwerer.
Städte sind durch Dichte charakterisiert. Da gibt es halt nicht nur eine oder zwei Ziele in nächster Nähe, sondern zur richtigen Uhrzeit unzählige.
Ok, schwieriger machen reicht nicht, dann halt ueberall.
Ein aufrichtiger Krimineller hält sich aber an das Messerverbot.
Menschen lernen durch Nachahmen - ob man jetzt mit nem Auto in eine Menschenmenge fährt, sich einen Kräutergarten anlegt oder sieht, wie andere Eltern Situationen mit ihren Kindern regeln…
Ich denke, und da stimme ich der Passage über die Berichterstattung nach einer solchen Tat zu, man muss nur in ähnlicher Situation sein und ggf. selber nicht weiter wissen, um sich „Rat“ (wie auch immer der dann aussieht) bei anderen Menschen zu holen.
Diese Gewalttaten sind ein extremes und extrem unrühmliches Beispiel, aber nichts, was mMn der menschlichen Natur widerspricht.