I løbet af de sidste to årtier har flere og flere forældre valgt folkeskolen fra – især blandt de mest velstående familier. Arbejderbevægelsens Erhvervsråd har undersøgt årsagerne til, at folkeskolen taber terræn til fri- og privatskolerne. Det skyldes blandt andet høje tilskud til privat- og friskoler, samt det at folkeskolerne i høj grad er dem, der skal finansiere de specialiserede undervisningstilbud.

Og det er jo det her der egentlig er problemet. Jeg har ikke noget imod at privatskoler findes, men den nuværende model er usolidarisk og skævvredet. Folkeskolerne skal bære de specialiserede undervisningstilbud samtidig med at privatskolerne får høje tilskud og ikke behøver løfte den samme opgave. Det er jo ikke fair og bidrager kun til at ressourcestærke elever flytter fra folkeskolen og over i privatskoler. Der er så en glidebane fordi så bliver folkeskolen værre, og så flytter flere til privatskolen og så kører den onde cirkel bare rundt og rundt.

Det kan ikke være rigtigt at man skal støtte privatskoler samtidig med at de ikke løfter opgaven med specialundervisning. Enten må de også blive pålagt at løfte den opgave, ellers må støtten falde.

Jeg endte selv med at gå på privatskole de sidste tre år af grundskolen. Det var ikke af mine forældres gode vilje, da min mor var folkeskolelærer og principielt gerne ville støtte og gøre brug af folkeskolen. Der skete desværre bare det at jeg gik på en rigtig god folkeskole som kun havde klassetrin noget af vejen, hvor efter eleverne fortsatte på en større skole i området. Den større skole havde dog problemer med inkompetent ledelse, for få ressourcer og en kultur blandt elever og lærere som lagde op til dårlig opførsel. I engelsk rettede klassen flere gange lærens grammatiske fejl, mobning og voldsomme vaskere var normalt og for min nærmeste ven som nu gik i en parallel klasse betød det at han blev hjemme omkring halvdelen af tiden i gennemsnit, men værre og værre i løbet af skoleåret. Den massive mobning kunne der ikke gøres meget ved da ledelsen ikke havde lærenes ryg og ikke gjorde nogen betydelig indsats på området. Min kammerat og jeg fik heldigvis plads på samme privatskole hvor der lige pludselig blev mulighed for at trives i skolen igen både socialt og fagligt.

Jeg ville ønske at udviklingen med at flere søger mod privatskoler blev set af politikerne som et opråb om problemerne i folkeskolen. Så kunne det være at de ville bruge nogle ressourcer på at løfte folkeskolen til et niveau hvor børn som jeg var ville være rummet af den. Jeg tror desværre blot at det kommer til at betyde at de vil bruge inklusion som spareøvelse endnu en gang og gøre problematikken endnu større.

Til dem der mener det kun er for "de rige", så koster de fleste privatskoler ikke meget mere end daginstitutionen, så det er altså mere en sag om prioritering end økonomi for langt de fleste.

"men man får jo tilskud til daginstitution!!!"...ja, hvis du er i den økonomiske bund gør du, og så er privatskolerne desværre uden for økonomisk rækkevidde. Men for den almindelige familie med 1.5-2 fuldtidsindtægter til at betale (hvilket er absolut størstedelen) er der altså intet tilskud til daginstitution overhovedet.

Vi har selv to på privatskole, ja vi kunne godt bruge de 5000/mnd det koster os på andre ting, men det prioriterer vi ikke at gøre for at give vores børn en så god, tryg og rummelig skolegang som muligt.

Arbejderbevægelsens Erhvervsråd har undersøgt årsagerne til, at folkeskolen taber terræn til fri- og privatskolerne. Det skyldes blandt andet høje tilskud til privat- og friskoler, samt det at folkeskolerne i høj grad er dem, der skal finansiere de specialiserede undervisningstilbud.

Altså, nej, i hvert fald ikke direkte. Vi har valgt de lokale folkeskoler fra fordi de er pivringe ift. hvad vi har kunnet få på en af de lokale friskoler. Det mærkes jo allerede ved skolestart, som foregår i en form for ustruktureret SFO-skærsild flere måneder før friskolerne starter. Jeg så meget gerne en opprioritering af folkeskolen og stemmer også derefter, men indtil det sker, så er jeg taknemmelig for muligheden for selv at foretage den økonomiske prioritering som vores politikere ikke kan eller vil.

Synes debatten her mangler den nuance der er imellem hvad vi normalt kalder friskoler og privatskoler.

De skoler som historisk har været for de bedre stillede kaldes i normalt privatskoler imens skoler der er opstået pga. Lukning af folkeskoler normalt kaldes friskoler.

Synes der er en stor symbolsk forskel på de to selvom de begge teknisk set er friskoler. Synes det er helt fair at der ydes en støtte til lokale som kæmper for at holde en friskole kørende fordi der er 30 minutter til nærmeste folkeskole.

Har meget mindre tilovers for private tilskud i de store byer som mest eksisterer for at at den højere middelklasse ikke skal døje med pøblens børn. synes egentlig ikke de burde få tilskud. Men tænker det er svært at lave lovmæssigt forskel på de to.