K4mpfie

I'm worried too but I doubt countries who voted against it will just lie down and turn over. I'm sure local courts will fight this on the grounds of national privacy laws. And just because the EU wishes this to be a thing doesn't mean it's happening too. The technological groundwork needs to be developed for this and I can imagine that some service will drag their feet at implementing that. At least that's my unicorn utopia with rainbows I currently live in to bear this reality 🫠

I agree with you. I'm a fairly new Linux User and I start to run into these issues too. I think Linux just lends itself to projects that require you to google. It's the endless fallacy of "Just because you can, doesn't mean you should"
However if we apply the average user use case: (A laptop to do light surfing, consuming media, and writing Emails) Linux can run (mostly) perfectly fine. (If you choose a reasonable Distro, not Arch). Personally I run Fedora with Gnome.(Realistically Ubuntu is a better choice for average users) Most major apps work via flatpacks and update centrally from the app store. They work out of the box. Firefox, Thunderbird, Only Office, Spotify what more does a Luser need?
Now granted one thing that does not work is legal streaming. No DRM Protection means no HD, High bit rate streaming. So you need to fall back to sailing the high seas. Power management works out of the box for example under Fedora. Never charges over 80% notifies me at 20% Sure having a better looking login screen, would be nice, but do I really care? Sure emulating a 20 year old Windows game would be cool but I can't expect to run that as is on Linux. Sure a better weather app in the notification bar would be great but I know that my local weather is never accurate anyway.

I'd say for most Luser cases Linux will work out, just don't make the mistake of thinking it's a proper workstation.

Lass es uns in Busse packen und and die Ungarische Grenze bringen!

So confused as a german speaker xD Those Ös and Äs just don't make sense this way 😂

Verkleidet sich um nicht erkannt zu werden
Begeht Straftaten
Outet sich bei einem Interview
Wird daraufhin angezeigt
überraschtesPikachu.jpg

Also sehr klug war das nicht gerade 🤷‍♂️

Classic case of OSPITTS (only small people in the training set).

Und das sagst du jetzt in deiner Position als was? Hier hat aber auch niemand von Ersatz gesprochen.

Wie soll man das jetzt deuten? AV und Firewall sind Schlangenöl?

Had a similar experience when roadtripping over there. Each town had a big share of local beers who were all great. Especially if you can enjoy a good IPA. Local American beers definitely are on the same level as European ones.
Just don't buy Bud light and similar you get at a Walmart.

Imma go with the suuper vanilla answer: Game of Life. I love the little hills and buildings you have to put on the board.

On the totally opposite spectrum of Nerdiness a full Board of Twilight Imperium 3rd Edition is a marvelous sight to behold

Pro Jahr muss eine Schulung besucht werden. Intern oder extern ist dabei egal. Wenn die Geld kostet muss der Mehrwert begründet werden.

Puuh halt echt kritisch... Jetzt kann man das ganze mit Poppers Toleranz Paradox lösen. Unabhängig davon würd ich die Frage umformulieren: Sollen (deutsche) Medien über andere richten dürfen? Wenn man diese Frage mit ja beantwortet dann stehen diese Medien über bzw auf gleicher Höhe mit der Rechtsstaatlichkeit. Dafür, dass man immer sudert die Medienhäuser sind gekauft und auf Gewinnmaximierung fokussiert, ist man plötzlich ganz leise hier.
summa summarum:
Nur weil es grad praktisch ist, ist es auf lange Sicht sicher noch nicht klug. Die Medien sind nicht an einem fairen Prozess oder einer gesetzesorientierten Entscheidung interessiert. Das Interesse der Medien liegt bei der Gewinnoptimierung und der Steigerung der Verkaufszahlen. Man kann deshalb nicht davon ausgehen, dass zukünftige Hetzjagd zufälligerweise auch moralisch korrekt sind.