PinkOwls

How deep underground is safe to protect against a modern nuclear blast?

It depends if you live in St. Petersburg or in some bunker in the Urals. If you're in St. Petersburg, then it doesn't matter; but you should be pretty safe in the Urals.

Ich mein ja, das ist korrekt, aber der Abschuss der iranischen Maschine war menschliches Versagen; die Situation hier ist ein bißchen anders, weil wir zwei Aspekte haben:

• USAF hat dem Verbund nicht Bescheid gegeben, dass die Reaper herumfliegt -> menschliches Versagen
• die Raketen waren nicht in der Lage das 'legitime' Ziel zu treffen

Ich kann mich über Diskussionen in diversen Foren (ich glaube subsim.com), wo von Seiten amerikanischer Soldaten über die SM-2 gelästert wurde, dass sie unzuverlässig ist. Aber da ging es glaube ich um alte SM-2; die Hessen hat wohl SM-2 Blk IIIA (konnte die genaue Variante nicht finden, habe das Spiel CMO als Referenz genommen), also eine Variante von ca 2006 und die sollte wohl definitiv zuverlässiger sein als die aus dem Kalten Krieg.

Und was mich auch verwundert hat: Die Raketen, die die Hessen benutzt sollten eigentlich produktionstechnisch verfügbar sein; zumindest die ESSM wird definitiv noch produziert. Bei der SM-2 weiß ich nicht, ob man die Systeme der Hessen für neuere SM-2 aktualisieren müsste.

Russia is so lame... This is like those Twitter users who post something and then reply to themselves agreeing but forgot to login as their alt-account.

RIP Richard Lewis

I watched this a few days ago and I love how he and Larry were able to openly joke about it.

John Oliver: Today the German Navy shot down a Houthi-drone with one missile, except it wasn't a Houthi-drone, but it was an American drone, except the drone wasn't shot down because the missile failed, except it wasn't one missile that failed, but it was two missiles that failed!

”Wir haben jetzt erst auf Nachfrage erfahren, dass offensichtlich ein Teil der Munition der Fregatte Hessen nicht mehr nachzubeschaffen ist, weil es die entsprechende industrielle Kapazität nicht mehr gibt“, sagte Hahn am Mittwoch der Zeitung „Welt“. „Wenn die Bestände also leer geschossen sind, kann die Marine sie nicht mehr nachfüllen – und muss die Fregatte abziehe

Heilige Scheiße! Das kann doch nicht wahr sein....

To add one more aspect: When someone writes a reply asking for a source, did they actually do a short Google-search related to the claim? It basically takes the same time to just look at the summary of the search results as asking for a source. So I assume if someone asks for verification for an easily searchable fact, then they are acting in bad faith.

Also one more thing: If you notice someone acting in bad faith, don't engage with them. Downvote them, move on. This is especially true for the next few months until the US elections are over. You will notice it a day after the elections that the quality of discussions will increase because the bad faith actors will take a vacation. What happened on Reddit in 2016 is happening here right now.

Es ist keine Frage der Komplexität sondern des Willens.

"Liebes deutsches Volk! Die Programmierer der Taurus-Rakete sind leider unfähig eine Funktion zu programmieren, die überprüft, ob sich ein Punkt innerhalb eines Polygons befindet! Deswegen habe ich diese Ausrede erfunden, dass wir den Taurus aufgrund von unlösbaren technischen Problemen nicht liefern können."

But instead he spent his time talking about a perverse Russian history that some how blames Poland for Hitler’s aggression.

This was a message towards German fascists; he's dangling the Königsberg-carrot (and other former German territories in the east) in front of them. He'd really like Germany to be on his side.

It becomes more clear what Russian strategy is when you consider Medvedev's interview where he speaks about Lviv and he mentions how Poland could support an Ukrainian remnant with Lviv as its capitol. Complete and utter bullshit, the message is simply "Poland and Lviv".

And I'm betting that Putin promised Orban he gets the south-western parts of Ukraine.

Damit hätte die Ukraine die Möglichkeit, diese Waffen für Angriffe auf russisches Gebiet einsetzen.

Ich verstehe immer noch nicht die Logik, dass der Krieg nur auf dem Territorium des Angegriffenen stattfinden darf. Wenn die Zerstörung nur auf ukrainischem Boden stattfindet, dann gibt es überhaupt keinen Grund für Russland den Krieg zu beenden.

That's not a dog, that's a viper... which makes this a snake under a plane.