this post was submitted on 14 Sep 2024
43 points (97.8% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

2009 readers
400 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 4 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] aard@kyu.de 7 points 1 month ago (1 children)

Man sollte sie daher eher als zweckgebundene Steuer und nicht als normale Versicherung sehen.

Man sollte das einfach ueber die Steuern machen - dass es jetzt diverse Krankenversicherungen gibt die in einer Wettbewerbssimulation zueinander stehen ist auch einfach nur Resourcenverschwendung. Privatversicherung hat durchaus seinen Platz - aber nur als Zusatzversicherungen, die Grundversicherung sollte fuer alle steuerfinanziert sein, und an den Wohnsitz in Deutschland geknuepft werden.

[–] rbn@sopuli.xyz 5 points 1 month ago (1 children)

Welche privaten Zusatzversicherungen würdest du denn belassen? Gängig sind ja zum Beispiel Brille, Zahnersatz, Chefarztbehandlung und ähnliches. Ehrlich gesagt finde ich das ebenfalls alles Sachen, die nach medizinischer Sinnhaftigkeit entschieden werden sollten und nicht nach Geldbeutel.

Höchstens, wenn jemand sagt, er will das Brillengestell von Hugo Boss statt der Eigenmarke wäre das für mich eine private Zusatzleistung.

Aber dass jemand in der GKV heute zum Beispiel immer noch für Zahnfüllungen aus Kunststoff und ohne Quecksilber extra zahlen muss, finde ich ein Unding.

[–] aard@kyu.de 4 points 1 month ago (1 children)

Chefarzt wird eh dazugezogen wenn noetig - und fuer andere Behandlungen ist das nicht zwingend die beste Wahl weil der generell das bessere Wissen hat, aber Standardbehandlungen eher seltener durchfuehrt als die juengeren Aerzte. Wer dafuer bezahlen will dass der sich das immer anschauen will soll das doch gerne tun.

Grob alles was nicht medizinisch noetig ist, aber was Leute eventuell wollen kann man separat anbieten. Zum Beispiel als Sportler - ich kenn da einige die einfach um absolut sicher zu gehen auch bei Kleinzeug gerne ein CT haben wollen.

Zeug wie Sehhilfen, Zahnersatz und aehnliches sehe ich auch so dass die Grundversorgung von der gesetzlichen Krankenkasse getragen werden sollte. Ich bin stark kurzsichtig - ohne Sehhilfe bin ich nutzlos. Wieso das nicht als eine milde Behinderung angesehen wird bei der wenigstens die billigste Methode zur Abhilfe finanziert wird hat sich mir noch nie erschlossen.

[–] addictedtochaos@lemm.ee 1 points 1 month ago (1 children)

warum kostet der Chefarzt überhaupt Geld? das ist doch bekloppt. der soll nach Bedarf und nicht nach Geld am Start sein.

[–] aard@kyu.de 2 points 1 month ago (1 children)

Nach Bedarf kommt er ja schon - das ist also nur fuer Leute die meinten unter Chefarzt gehts nicht. Wieso das eher ne doofe Idee ist hab ich ja schon erklaert.

Das ist so aehnlich wie wenn ein Kunde mich als IT-Consultant fuer ein paar tausend Euro irgendwelche Kabel stecken laesst die auch der Azubi machen koennte - solange das nur ab und an passiert ist das einfach verdientes Geld das man gerne mitnimmt.

[–] addictedtochaos@lemm.ee 1 points 1 month ago (1 children)

ja, aber warum muß die klinik überhaupt mitnehmen?

[–] aard@kyu.de 1 points 1 month ago (1 children)

Aktuell: Weil die Saetze fuer einiges der gesetzlichen Kassen arg knapp bemessen sind.

Wenn man das ganze auf steuerfinanzierte Versicherungen umbauen wuerde und nur staatliche Traegerschaft von Krankenhaeusern liesse sich der Punkt etwas verbessern - aber in dem Fall waere das Geld das die Versorgung fuer alle anderen verbessern koennte, und daher weiterhin dumm das nicht mitzunehmen.

[–] addictedtochaos@lemm.ee 1 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

öh, meinst du Patientenpauschale? Ja komisch, daß der Rollstuhl 3000 euro kostet, dafür ist geld da-. Aber für gutes Essen in der Klinik reicht es nicht.

ein paar mullbinden + 1 Liter octenisept 130 euro. ein kompletter Verband für mich in der Klinik waren ca 500 euro.

für 2 Schwestern zusätzlich reicht das Geld nicht.

kaum zu glauben daß die 200 euro für chefarzt beratung das rausreißen.