DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

2058 readers

334 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 5 months ago

MODERATORS

Seven@feddit.org

Der_aus_Aux@feddit.org

Diese 5 einst seriösen Medien verbreiten jetzt Desinformation (www.volksverpetzer.de)

submitted 3 days ago by D_a_X@feddit.org to c/dach@feddit.org

24 comments fedilink hide all child comments

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] federalreverse@feddit.org 1 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (1 children)

Hmm ok. Ich würde die Charakterisierung als "Gegenspieler" trotzdem eher als Stilblüte des VVP sehen. Ist ja klar, dass beide vom selben "Team" sind. Dementsprechend würden als verharmlosende Rollenbeschreibungen eher "Angreify" (B) und "Innenverteidigy" (W) passen, bzw. käme als sinnvolle Rollenbeschreibung "Angreifys mit unterschiedlichen Stilen" in Frage.

[–] aaaaaaaaargh@feddit.org 3 points 2 days ago (1 children)

Ich habe mich aber auf das "Gegenspieler" aus dem Artikel bezogen. Dort wird u.a. die WELT so betitelt.

[–] federalreverse@feddit.org 1 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (1 children)

Das habe ich verstanden. Und der Artikel ist im Volksverpetzer (VVP) erschienen. Ich schrub also eine Kritik an der redaktionellen Arbeit des Volksverpetzers.

[–] aaaaaaaaargh@feddit.org 1 points 2 days ago (1 children)

Nee. Es stand doch direkt das Zitat mit dem Wort über meiner Antwort. Natürlich bezieht es sich darauf.

[–] federalreverse@feddit.org 1 points 2 days ago (1 children)

Jetzt bin ich sehr verwirrt. Worin genau siehst du meinen Verständnisfehler?

[–] aaaaaaaaargh@feddit.org 2 points 2 days ago (1 children)

Den sehe ich beim nochmaligen Lesen bei mir.

[–] federalreverse@feddit.org 2 points 2 days ago (1 children)

Heh. Puh. ;)

[–] aaaaaaaaargh@feddit.org 1 points 2 days ago

Nee, ganz klar. Ich hab das falsch gelesen, mach dir keine Sorgen ^^