this post was submitted on 23 Jan 2025
42 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4081 readers
437 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] jo3rn@discuss.tchncs.de 16 points 5 months ago (5 children)

Diese Forderung wird jedes Jahr wieder aufgewärmt, ohne dass aus diesen Reihen irgendetwas nennenswertes darauf folgt. Hat leider den faden Beigeschmack von virtue signalling.

Wenn sie so gerne mehr an den Staat zahlen wollen, gibt es das Schuldentilgungskonto des Bundes.

Aber gut, benefit of doubt: sie wollen da systemisch ran und nicht alleine den Geldbeutel zücken.

Warum spenden sie dann nicht an Parteien, die ihren so sehnlichen Wunsch umsetzen würden? Da sieht es nämlich auch ziemlich mau aus:

Welche Partei profitierte wie stark von den Großspenden im laufenden Wahlkampf? (Spendenaufkommen seit dem Ampel-Aus am 6. November)

👉 CDU: 5,4 Mio. Euro

👉 FDP: 3,9 Mio. Euro

👉 AfD: 1,5 Mio. Euro

👉 CSU: 1,4 Mio. Euro

👉 VOLT: 1 Mio. Euro

👉 SPD: 975.000 Euro

👉 Grüne: 775.000 Euro

👉 Freie Wähler: 118.000 Euro

👉 BSW: 50.000 Euro

(abgeordnetenwatch)

[–] helix@feddit.org 2 points 5 months ago (1 children)

Wenn sie so gerne mehr an den Staat zahlen wollen, gibt es das Schuldentilgungskonto des Bundes.

Ha, beeindruckend einfache und enttarnende Lösung für diese Geschichte.

Warum spenden sie dann nicht an Parteien, die ihren so sehnlichen Wunsch umsetzen würden?

Das ist ja auch kein Garant dafür, dass die Parteien an die Macht kommen, oder?

[–] jo3rn@discuss.tchncs.de 1 points 5 months ago

Die entsprechenden Parteien benötigen Mittel, um das Thema überhaupt in den Diskurs zu bringen. Um sinnvolle Konzepte auszuarbeiten. Um Netzwerke zu schaffen.

Das waren nur zwei von vielen möglichen Vorschlägen, die mir besser erscheinen als dieses zahnlose Nichtstun. Ohne Anspruch auf bestmögliche Wirksamkeit.

load more comments (3 replies)