this post was submitted on 27 Feb 2025
39 points (95.3% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
2586 readers
419 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 8 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Ich nehme an, es wird folgender Ansatz gefahren, nachdem die bisherigen nicht gefruchtet haben:
Die Gruppe trennt sich performativ in eine „vernünftige“ und eine „weniger vernünftige“ Gruppe.
Die „weniger vernünftige“ Gruppe greift zu auffälligeren Maßnahmen.
Die „vernünftige“ Gruppe distanziert sich performativ vor der „weniger vernünftigen“ Gruppe.
Potenzielle Gesprächspartner sehen eine Wahl zwischen der „vernünftigen“ und der „weniger vernünftigen“ Gruppe und suchen sich die „vernünftige“ Gruppe aus.
Angesichts der „Bedrohung“ durch die „weniger vernünftige“ Gruppe sind die Gesprächspartner eher bereit Zugeständnisse zu machen.
Die Ziele der Ursprungsgruppe, vor der performativen Spaltung, werden zumindest teilweise erreicht.
Siehe https://en.wikipedia.org/wiki/Radical_flank_effect
Also du meinst die Strategie, die die AfD mit der Jungen AfD fährt?
Klingt für mich wie der erste Schritt in Radikalisierung und der Gefahr in echten Öko-Terrorismus abzudriften.
Alternativ ist das die Strategie, die die Civil Rights-Bewegung in den USA in den 60ern genutzt hat (hat gut funktioniert). Es waren dort zwar separate Gruppen, die für eine friedliche Lösung und eine gewalttätige Lösung plädiert haben, aber das Ergebnis dürfte relativ ähnlich sein.
Waren beim Civil Rights movement allerdings deutlich mehr Leute, die paar tausend Aktivisten die in Deutschland vielleicht bereit wären, für Klimaschutz in größerem Ausmaß Gewalt an Sachen oder gar an Menschen auszuüben, wird eher nicht dazu führen, dass die Politik sich ändert. Zumal die Klimaaktivisten auch lange nicht so radikal sind wie damals z.B. die Black Panthers - kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass die Leute der Letzten Generation in näherer Zukunft ihre Ziele mit Waffengewalt verfolgen werden.
Ja, so bekommt man eine Diskursverschiebung zum neuen Normal hin.
Da habe ich ein ungutes Gefühl. Die Diskursverschiebung geht ja gerade nach Rechtsnational. Das Völkisch-Nationale ist sehr nah am Öko-Konservativen bzw. die haben große Überschneidungsmengen.
Das hat man ja bei den Coronaschwurblerdemos gesehen. Da waren Völkisch-Rechte und Eso-Ökos beisammen.
Da habe ich so ein ungutes Gefühl, dass die radikale LG-Fraktion über die Jahre in diese Ecke abdriften kann: Technikfeindlich, antiamerikanisch, antikapitalistisch, Leben wie dazumal, unsere kleine Scholle, Leben auf dem Bauernhof/ Land - um mal die Schnittmenge zu Völkisch aufzuschreiben.