DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

1827 readers

376 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 months ago

MODERATORS

Seven@feddit.org

Der_aus_Aux@feddit.org

Neue Rechtsform für Unternehmen: Profite einzig für die Firma (www.taz.de)

submitted 1 week ago by doopinglouie@feddit.org to c/dach@feddit.org

11 comments fedilink hide all child comments

top 11 comments

sorted by: hot top controversial new old

[–] YourPrivatHater@ani.social 18 points 1 week ago (1 children)

Klingt doch super. Und sowas von einem FDPler... Auch denen scheint bewußt zu sein das es mit einigen Unternehmen (DB) nicht so weitergehen kann, da diese eben Grundpfeiler für Wirtschaft sind.

Ich hätte da auch schon ein paar Vorschläge welche Unternehmen zu sowas werden.

Autobahn (jetzt noch GmbH)

Alle teile der deutschen Bahn welche noch nicht abgestoßen wurden

Die Telekom

Alle Strom und Wasser Anbieter

Das gesamte Gesundheitswesen in dem der Staat beteiligt ist (Krankenhäuser, Krankenkassen etc)

Mehr Vorschläge gerne willkommen.

[–] aaaaaaaaargh@feddit.org 2 points 1 week ago (1 children)

Die Telekom ist ne AG, das wird wohl so nichts

[–] Successful_Try543@feddit.org 4 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Die Muttergesellschaft, Deutsche Telekom, ist eine AG, wie auch die Deutsche Bahn und die Deutsche Post. Dieser gehören dann drölfzig GmbHs, u.a. die Telekom Deutschland GmbH, der wiederum die GmbHs DT Außendienst, DT Service, DT Technik,... gehören .

[–] copacetic@discuss.tchncs.de 13 points 1 week ago (2 children)

Das soll funktionieren? Man könnte doch zum Beispiel eine Tochter-Briefkasten-Firma schaffen, alle Profite dorthin verschieben, und hat das "gebundene" Vermögen befreit.

Sie verweisen auf große Unternehmen wie Bosch und Zeiss. Bei großen Unternehmen kann man sich aber einen Aufsichtsrat leisten und nur so lässt sich eine gewisse Kontrolle behalten ohne Geschäftsführer zu sein. Bei einem kleinen Unternehmen wird das nichts.

[–] YourPrivatHater@ani.social 9 points 1 week ago (1 children)

Das wäre wahrscheinlich dem Finanzamt ein dorn im Auge.

Und die finden einen, auch wenn es manchmal etwas dauert.

[–] Cokes@feddit.org 7 points 1 week ago

(x) Zweifel

Mit gefühlt 50 Steuerfahndern in Gesamtdeutschland sind wir weit davon entfernt, dass alle Steuersünder gefunden oder gar bestraft werden. Vor allem bei den großen Unternehmen.

[–] philpo@feddit.org 5 points 1 week ago

Nein,kann man nicht,da die Tochterfirma im eigentlich geplanten Modell ja auch wieder den Eigentumsrechten der Mutter unterliegt. Denkbar wäre nur, eine Tochter mit anderen Eigentumsverhältnissen zu schaffen (z.B. 30% Mutter, 70% andere) - hier dürften dann zwar Gewinne entnommen werden, werden aber im großen Umfang Gewinne auf dieses Unternehmen verschoben macht sich die Geschäftsführung aber schnell straf- und haftbar. Auch sind die Gewinne noch nicht mal der große Punkt, eher die Verschiebung Bestandswerten der Unternehmen. Diese auf Tochtergesellschaften mit anderer Eigentümerschaft zu verschieben ist im eigentlich geplanten Modell gar nicht möglich.

[–] 5ibelius9insterberg@feddit.org 10 points 1 week ago (1 children)

Boah, der Name ist ja übertrieben sexy:

GmgV

Gesellschaft mit gebundenem Vermögen

[–] aaaaaaaaargh@feddit.org 6 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Dahingehend auch komisch, weil das gebundene Vermögen offenbar die beschränkte Haftung sticht. Eigentlich müsste es ja GmbHugV heißen.

[–] philpo@feddit.org 5 points 1 week ago

Das die FDP nix wirksames gegen Kapitalmarkt-Heuschrecken tut. Sowas aber auch. Colour me surprised

[–] borisentiu@feddit.org 3 points 1 week ago

Vor Monaten wurde ein Ministeriumsvertreter gefragt, warum sich das so zieht, wenn doch in Koalitionsvertrag etc. Er vermittelte den Eindruck, dass es eher noch sorgfältige Bearbeitung von Details ist. Das hier klingt schon nach ziemlich großen Unterschieden zu den Vorschlägen der Initiative.