this post was submitted on 11 Sep 2024
48 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

2004 readers
426 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 4 months ago
MODERATORS
all 36 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] cron@feddit.org 28 points 1 month ago (2 children)

Also mein erster Gedanke, wenn Teile einer Brücke in einen Fluss stürzen, ist sicher nicht das hier (screenshot).

[–] Successful_Try543@feddit.org 16 points 1 month ago

Ich hab Bein der Überschrift auch erst an ein paar Brocken oder Teile vom Geländer gedacht.

[–] bungalowtill@lemmy.dbzer0.com 5 points 1 month ago (1 children)

Aber echt, damit sollte ein DB Zug doch locker klar kommen.

[–] Successful_Try543@feddit.org 3 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (2 children)

Nee, das geht nicht. Die Schienen sind verbogen. Die werden die Schienen wohl bei der Erneuerung der Brücke demontieren und durch neue ersetzen müssen. Ich weiß nicht so recht, was sich der Verfasser des Textes gedacht hat. Etwa, dass die Straßenbahn auf den frei schwebenden Gleisen weiterfährt? Screenshot T-Online

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 4 points 1 month ago (1 children)

Ich weiß nicht so recht, was sich der Verfasser bei der Bildunterschrift gedacht hat. Etwa, dass die Straßenbahn auf den frei schwebenden Gleisen weiterfährt?

Kann sie ja nicht, weil die Schienen beschädigt sind...

[–] Successful_Try543@feddit.org 5 points 1 month ago (1 children)

Genau. Und der Asphalt auf dem Radweg hat auch Risse und Fehlstellen. Deshalb kann Dieser nicht befahren werden.

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 2 points 1 month ago

Das ist ja schrecklich.

[–] bungalowtill@lemmy.dbzer0.com 3 points 1 month ago (1 children)

Typisch woke Entschuldigung!

[–] Successful_Try543@feddit.org 3 points 1 month ago

Beim Führer hätte es da nicht gegeben!!11!elf! Danke Merkel!

[–] hannesh93@feddit.org 20 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (4 children)

Krass - dachte gerade in Städten wird sowas echt engmaschig beobachtet und Strukturschwächen schnell erkannt bevor daraus so ein katastrophaler Schaden entsteht.

Und dann auch noch ohne Unfall und ohne aktive Vibrationen von Trams? Bin echt mal auf die Ursachenforschung gespannt

Edit: gerade ne Theorie gelesen dass der massive Temperaturumschwung eine der Ursachen sein könnte - hat sich plausibel angehört

[–] connaisseur@feddit.org 17 points 1 month ago (3 children)

Die Mängel an dem Bauwerk waren ja bekannt, vielleicht unterschätzt.

An der Carolabrücke gibt es seit einigen Jahren Bauarbeiten, auch weil bauliche Mängel festgestellt wurden. 2019 bis 2021 wurde das Stück elbaufwärts saniert, danach von 2022 bis 2023 das Mittelstück. Der jetzt eingestürzte Brückenzug elbabwärts ist der einzige Teil der Brücke, der noch nicht saniert ist.

[–] Successful_Try543@feddit.org 7 points 1 month ago

Anmerkung: Der von Dir zitierte Abschnitt ist erst um 8:32 ergänzt worden.

[–] hannesh93@feddit.org 5 points 1 month ago (2 children)

wiedermal typisch Deutschland, dass die Fahrspuren für Autos vor dem Teil für ÖPNV und Fußgänger/Radfahrer saniert wurde...

[–] Successful_Try543@feddit.org 13 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (1 children)

Auf der anderen Seite (A) ist aber auch ein Geh- und Radweg. Die Belastung auf den beiden Brücken für Autos dürften wegen des gestiegenen Verkehrsaufkommens und schwereren LKW seit der Planungsphase in den 60ern stark gestiegen sein, wohingegen sich die Belastung auf der jetzt eingestürzten Seite (C) durch Straßenbahnen wahrscheinlich kaum verändert hat. Deswegen hat man wohl entschieden in der Reihenfolge A, B, C zu sanieren.

[–] PlexSheep@infosec.pub 3 points 1 month ago (1 children)

Also der eingestürzte Teil ist der Straßenbahn Teil?

[–] Dirk@lemmy.ml 0 points 1 month ago (1 children)

Alles für den heiligen Autoverkehr, der unter gar keinen Umständen gestört oder behindert werden darf.

Auf meiner Pendelstrecke auch: 4 Autofahrspuren je Richtung, und eigentlich ein Radweg auf Fahrbahnniveau. Da finden gerade Rohrarbeiten statt, deswegen ist er ein Stück gesperrt. Statt eine der 4 Fahrspuren auf diesem Stück als Radweg zu benutzen, ist die offizielle Lösung ein mehrminütiger Umweg über den Fußweg in einer Seitenstraße.

[–] vxx@lemmy.world 1 points 1 month ago (1 children)

Ich vermute mal ganz dreist, dass sie da buddeln wo die Rohre liegen.

[–] Dirk@lemmy.ml 2 points 1 month ago

Genau, unter dem Radweg. Irgendwelche Sielarbeiten.

Aber für ca. 150 Meter darf halt keine der 4 Autofahrspuren „geopfert“ werden, denn das würde den heiligen Autoverkehr ja einschränken, darum wird der Radverkehr über eine lange Strecke auf den ’nen knappen Meter schmalen Seitenstraßenfußweg genötigt.

[–] Successful_Try543@feddit.org 4 points 1 month ago (1 children)

Die Mängel wurden unterschätzt oder haben sich seit der letzten Überprüfung "schlagartig" vergrößert.

[–] hannesh93@feddit.org 3 points 1 month ago (2 children)

Und selbst wenn nicht lagen doch zwischen den Sanierungen der beiden anderen Brückenteile jeweils nur 1 Jahr - d.h. rein logisch wäre der jetzt eingestürzte Teil doch dieses Jahr noch dran gewesen. Gab es solche Planungen?

[–] Successful_Try543@feddit.org 8 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

Ja. Nächstes Jahr, 2025, wäre mit der Sanierung begonnen worden.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Carolabr%C3%BCcke_(Dresden)#Sanierungsma%C3%9Fnahmen_ab_2019
Wenn man aber davon ausgegangen wäre, dass Einsturzgefahr besteht, wäre die Brücke wohl zumindest für Straßenbahnen gesperrt worden.

[–] Schmerzbold@feddit.org 3 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)
[–] Successful_Try543@feddit.org 7 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

Krass - dachte gerade in Städten wird sowas echt engmaschig beobachtet und Strukturschwächen schnell erkannt bevor daraus so ein katastrophaler Schaden entsteht.

Da sieht man, welches unglaubliche Glück wir haben, wenn mal eine Brücke wegen Baufälligkeit gesperrt wird. Fragt sich wie viele einsturzgefährdete Brücken noch so rumstehen, von denen wir das gar nicht wissen.

Selbst die, von denen wir um den Sanierungsbedarf wissen, sind viele: https://www1.wdr.de/nachrichten/landespolitik/bruecken-nrw-kaputt-100.html

Edit: gerade ne Theorie gelesen dass der massive Temperaturumschwung eine der Ursachen sein könnte - hat sich plausibel angehört

Hast Du nen Link oder weißt noch wo?

[–] Saleh@feddit.org 6 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

Edit: gerade ne Theorie gelesen dass der massive Temperaturumschwung eine der Ursachen sein könnte - hat sich plausibel angehört

Es gibt nicht so viele andere plausible Möglichkeiten. ~~Wenn gestern noch Straßenbahnen drübergefahren sind,~~ dann wäre die Brücke unter dieser Last schon gestern zusammengebrochen. Sturm gab es auch nicht und ich gehe mal davon aus, dass keine "Bearbeitungs"spuren gefunden wurden.

EDIT: Habe in einem anderen Artikel gelesen, dass die Brücke zwischen zwei Straßenbahnen zusammengebrochen ist, also wenige Minuten nachdem eine drübergefahren ist. Das kann dann natürlich schon den Rest gegeben haben, der dann unter dem Eigengewicht endgültig kollabiert ist.

Sonst käme noch eine Veränderung am Auflager in Betracht, also dass einer der Pfeiler abgesackt wäre. Das sind meistens aber auch graduelle Änderungen.

[–] Successful_Try543@feddit.org 3 points 1 month ago (1 children)

Wieso ohne die Vibrationen von Trams? Da laufen doch die Straßenbahngleise drüber. Es stand nur im Moment des Einsatzes glücklicherweise gerade keine Bahn drauf.

[–] hannesh93@feddit.org 9 points 1 month ago (2 children)

Das meinte ich ja

Der Bruch ist ja passiert als es augenscheinlich ruhig war auf der Brücke

[–] Cliff@feddit.org 6 points 1 month ago

Glücklicherweise. So ist offenbar wenigstens niemand zu Schaden gekommen.

[–] Successful_Try543@feddit.org 2 points 1 month ago

Ah. Ich hab das 'aktive' überlesen.

[–] philpo@feddit.org 13 points 1 month ago

Okay,ich gebe zu, ich hatte auf meiner Katastrophen-Bingokarte tatsächlich Brückeneinsturz für dieses Jahr, aber eine innerstädtische Brücke ohne Unfall/Naturereignis und nach offensichtlicher vorhergehender Kontrolle ist selbst für meine Maßstäbe krass.(Mein Job hat viel mit Katastrophen zu tun)

[–] d_k_bo@feddit.org 9 points 1 month ago (1 children)

Die Warmwasserversorgung von Fernwärmehaushalten ist laut der Feuerwehr komplett zum Erliegen gekommen.

Zum Glück ist das nicht im Winter passiert.

[–] Flipper@feddit.org 2 points 1 month ago

Einfach wieder die Kerzen auspacken.

[–] wuerger@feddit.org 6 points 1 month ago

Ach du heilige kacke.

[–] Zacryon@feddit.org 5 points 1 month ago

Man könnte sagen, sie sei wegen aktueller Wahlergebnisse ~~be~~gestürzt.

[–] bjoern_tantau@swg-empire.de 3 points 1 month ago

Da erleben jetzt die Dresdner ihr blaues Wunder.