Das ist ja das schöne an der Ökonomie: für jede Meinung bekommst du Experten, die dir zustimmen und manchmal findet die selbe Expertin auch drei widersprüchliche Aussagen für richtig.
Ich empfehle mal, sich die Interviews von Thilo Jung mit diversen Mainstream-Ökonomen anzuhören. Da merkt man wirklich, dass diese Menschen die Realität nicht verstehen. Ich will sie nicht als dumm bezeichnen, aber das was sie sagen, ist im Effekt häufig einfach nur nutzlos, oft sogar schädlich.
Die Wirtschafswissenschaften haben einige interessante und nützliche Grudnkonzepte und ein wenig Vokabular das nützlich ist um über die Probleme zu reden aber wenn es darüber hinaus geht ist mir das ganze zu religiös mit diesen verschiedenen Schulen und nicht wirklich wissenschaftlich genug.
Kann nur zustimmen . Unser Wirtschaftssystem ist wissenschaftlich auf Sand gebaut.
Wie ist das gemeint? Unser Wirtschaftssystem funktioniert weitgehend unabhängig davon, wie es von der Makrotheorie beobachtet wird.
Unabhängig?
Meine Aussage sollte sein dass die Theorien beliebige Schlussfolgerungen zulassen weil die Zusammenhänge einfach unbekannt sind.
Das ist ja das schöne an der Ökonomie: für jede Meinung bekommst du Experten, die dir zustimmen und manchmal findet die selbe Expertin auch drei widersprüchliche Aussagen für richtig.
Ist aber allen Wissenschaften so. Klar in den MINT, insbesondere Mathematik, kommt mal definitiv auf weniger Widersprüche, aber ich glaube die Wiwis schlagen so einige Geistes- und Gesellschaftswissenschaften.
Es wäre mir aber neu, dass unsere Politik auf bestimmte philosophische Strömungen aufbaut und ich bin mir auch ziemlich sicher, dass kaum ein Soziologie behauptet, dass seine Schule "Die Wahrheit" ist.
Ökonomie ist eine Geisteswissenschaft, operiert aber mit dem Anstrich einer empirischen Wissenschaft. Genau das ist eben das Problem.
Es wäre mir aber neu, dass unsere Politik auf bestimmte philosophische Strömungen aufbaut und ich bin mir auch ziemlich sicher, dass kaum ein Soziologie behauptet, dass seine Schule “Die Wahrheit” ist.
Was glaubst du sind Worte wie "liberal" oder "konservativ"?
Nicht, dass ich jetzt pro Schuldenbremse wäre, aber hier werden doch zwei Personen miteinander verglichen. Ist doch ganz normal das sie, auch innerhalb eines Gremiums, eine andere Meinung vertreten. Ist halt keine exakte Wissenschaft, wie es immer suggeriert wird, sondern eher Meinungen und Denkschulen.
Wirtschaftsweise Veronika Grimm: „Klimaschutz ist eine langfristige Transformationsaufgabe, die Jahrzehnte andauert. Hier muss man finanzpolitisch nachhaltig agieren.“
Tja die Klimakatastrophe dauert halt leider keine Jahrzehnte da kannst du noch soviel Realpolitik betreiben.
Ich fürchte, die Klimakatastrophe wird nicht nur Jahrzehnte andauern, aber es wird keine Jahrzehnte mehr brauchen, bis sie eintritt.
Ist auch eigentlich nie so als ob hinterher beheben jemals billiger wäre als Prävention, egal in welchem Bereich.
Vor allem, was wäre die Folge, wenn die Klimakatastrophe doch nicht einträte? Wir hätten z.B. die Energieversorgung von fossilen auf saubere, regenerative Energieträger, Erdwärme oder Solarenergie umgestellt, und so grundlos unsere Lebensqualität verbessert. Das wäre ja schrecklich. 😱 /s
Sie schon da…
Noch ist es nur schlimm und nicht katastrophal. Es wird noch viel schlimmer werden. Aber ja, man kann sagen, die Katastrophe steht nicht mehr vor der Tür, sie tritt gerade ein.
Wo sund eigentlich unsere Umwelt- und unsere Sozialweisen?
Im Sachverständigenrat für Umweltfragen und im Expertenrat für Klimafragen.
Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Beratungsgremien_der_Bundesregierung
Stimmt. Jetzt, wo du es sagst. Die haben halt nur nicht so schöne Spitznamen.
Ach, die Frau Grim... Ich weiß nicht, wovon sie Ahnung hat, aber scheinbar kann sie maximal zwei Zahlen subtrahieren. Ein bisschen weiter denken, klappt eher nicht. Dazu verweise ich auf ihre grandiosen Ideen zur gesetzlichen Rente. 👍
Ihre Ignoranz, zügige Maßnahmen zur Begrenzung der Klimakatastrophe umzusetzen, bestätigt das.
Ich kenne dich nicht und insbesondere nicht deinen Werdegang, aber bei Leuten die sich dergleichen gut mit einem Thema auskennen, dass sie zu einem Expertengremium berufen wären würde ich persöhnlich mal eher kleine Brötchen backen. Wäre die "Antwort" auf die Problem der Schuldenbremse so simpel, dass es sich mit fortgeschrittener Subtraktion lösen ließe, Grundgütiger, dann wäre es kein Problem. Es ist in Ordnung, dass du anderer Meinung bist, sowas nennt sich Politik. Aber dein Beitrag erinnert mich persöhnlich ein wenig zu sehr an andere "Jeder kann sich Experte nennen" von Quatschdenkern während der Pandemie.
Ihr Idee zur Rente: "Man sollte den Renteneintritt an die Lebenserwartung koppeln".
Das ist vollkommen logisch und der einzig richtige Weg, auch wenn Menschen mit Realitätsverweigerung das anders sehen und da gibt es leider viele.
Wirtschaft lebt von Hoffnung auf Besitz und Eigentum. Es ist nicht schlimm, sich ein bisschen Frieden in der eigenen Geldbörse zu erhoffen, aber diese Sparte ist inhärent unweise und reflektiert die schlechten Eigenschaften der Menschheit überproportional. Weisen? Wahrscheinlich auf Kinder bezogen die in der Zukunft die Eltern an den Hitzetod verlieren 😂🌡️
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
