this post was submitted on 07 Jul 2025
14 points (100.0% liked)

Sweden

2779 readers
11 users here now

Welcome to c/sweden. Everyone is welcome here!

Rules

founded 2 years ago
MODERATORS
top 6 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Liljekonvalj@feddit.org 2 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

"Nu behövs statlig reglering och transparens."

Ja tack. Vi betalar lite över 300 kr för den långsammaste uppkopplingen, medans det inte finns en alternativ leverantör.

[–] victorz@lemmy.world 1 points 1 month ago

Bra artikel!

[–] GissaMittJobb@lemmy.ml 1 points 1 month ago (1 children)

I vår bostadsrättsförening har jag turen att få 1000/1000, helt utan månadsavgift. Allt som krävdes var en uppkopplingsavgift på 750 kr. Riktigt lyxigt.

[–] Kjell@lemmy.world 3 points 1 month ago (2 children)

Det är väl en dold avgift på månadsavgiften? Bara för att det inte är tydligt på räkningen vad bredbandet kostar så är det väl ändå mer än 0 kr? Jag har 500/500 utan att betala extra för det, men jag antar att avgiften hade varit någon hundralapp billigare utan bredbandet. Men det är troligen billigare när det går via föreningen än om jag skulle betala ett 100/100 abonnemang själv.

[–] GissaMittJobb@lemmy.ml 2 points 1 month ago

Sannolikt är det så att vi betalar det indirekt via månadsavgiften, ja.

Min förra förening visade det som en separat post i månadsavgiften, likt kostnader som till exempel el. Det var dock också väldigt billigt där, 250/250 för 125 kr/månad.

[–] Natanael@slrpnk.net 1 points 1 month ago

Beroende på hur avtalen ser ut så kan det vara så att fasta månadsavgiften per kund mot hyresvärden står för större delen av utgiften, och att skillnaden i pris för snabbare abonnemang är ännu mindre med volymavtal.