51
submitted 7 months ago by Der_aus_Aux@feddit.de to c/dach@feddit.de
all 29 comments
sorted by: hot top controversial new old
[-] LyingCake@feddit.de 64 points 7 months ago

Aber wenn im Beichtstuhl ein Kind sexuell belästigt wird, dann wird der Pfarrer schön schnell heimlich wegversetzt und dem Pfarrgemeinderat oder dem Nachfolgepfarrer nicht einmal gesagt wieso!

[-] woelkchen@lemmy.world 53 points 7 months ago

Sex mit der Ehefrau geht ja mal gar nicht! Mit Chorknaben ist aber OK!

[-] muelltonne@feddit.de 46 points 7 months ago

Und sind dann alle Hochzeiten seit dem Altarsex jetzt ungültig? Wurden meine Sünden bei der Kommunion rechtskräftig vergeben?

[-] KISSmyOS@lemmy.world 18 points 7 months ago

Die Hochzeiten seit dem Altarsex sind ungültig, in den Ehen entstandene Kinder sind unehelich und alle Beteiligten fahren zur Hölle.

Und vergiss nicht, Gott liebt dich!

[-] pulsey@feddit.de 13 points 7 months ago

Gott liebt dich bedingungslos, außer du bist homosexuell, oder hast Sex außerhalb der Ehe, oder bist ein Bastard, oder fährst Fahrrad, oder...

[-] Mrs_deWinter@feddit.de 1 points 7 months ago

Ihr braucht alle einen guten Exorzisten.

[-] Diplomjodler@feddit.de 3 points 7 months ago

Gibt's dazu schon ein höchstricherliches Urteil?

[-] theKalash@feddit.ch 40 points 7 months ago

Oh ja, die wichtige Diskussion darüber ob man ein paar Worte zu einem Steinblock sagen sollte.

Ich sehe es fehlt noch eine NichtdieZwiebel Community hier.

[-] Diplomjodler@feddit.de 6 points 7 months ago

Mein unsichtbarer Freund im Himmel ist sehr aufgebracht über deinen Beitrag hier!

[-] Der_aus_Aux@feddit.de 27 points 7 months ago

Warum wurde eigentlich nur der Mann angeklagt und die beteiligte Frau nicht? (Abgesehen davon war er scheinbar nicht sonderlich lieb zu ihr)

[-] ardorhb@discuss.tchncs.de 12 points 7 months ago* (last edited 7 months ago)

Würde mich schon auch interessieren …

Womöglich geht die Staatsanwaltschaft davon aus dass er treibende Kraft war? Oder der Fall der Frau wird gesondert verhandelt weil bei ihm ja einiges mehr dazu zu kommen scheint? Oder hat sie vielleicht ein vereinfachtes Verfahren (Strafbefehl? Hab da keine Ahnung von) akzeptiert?

Vielleicht weiß ja noch wer mehr.

Edit: Ich habe recherchiert, weil ich selbstverständlich nichts besseres zu tun hab. Laute Krone-Zeitung lief es bei der Frau tatsächlich über den Strafbefehl.

[-] GerPrimus@feddit.de 27 points 7 months ago

Woo ist nur der Postillon wenn man ihn braucht?

[-] Diplomjodler@feddit.de 6 points 7 months ago

Die beste Satire schreibt immer die Realität.

[-] lichtmetzger@feddit.de 20 points 7 months ago

Ich würde ja vorschlagen, einfach mit Zewa Wisch und Weg drüberzugehen und bloß nicht das Schwarzlicht einzuschalten!

[-] taladar@feddit.de 19 points 7 months ago

Aus dem Erzbistum kommen Forderungen, jetzt einen besonderen Ritus in der betroffenen Kirche durchzuführen.

Soll das heißen dass gefordert wird dass das Erzbistum einen Sex-Ritus durchführt?

[-] xtapa@feddit.de 11 points 7 months ago

Einen Sexorzismus?

[-] Schiffsmaedchenjunge@feddit.de 16 points 7 months ago

Ich hab erst gelesen er habe in der katholischen Kirche schlechten Sex gehabt...

[-] sohnemann@feddit.de 14 points 7 months ago

Nach Sex in der Kirche: Muss Paar bald Sex in der Hölle haben?

[-] taladar@feddit.de 6 points 7 months ago

Klingt nach recht heißem Sex.

[-] rustyfish@lemmy.world 13 points 7 months ago

Kommt der Altar überhaupt noch in den Himmel?

[-] 768@sh.itjust.works 6 points 7 months ago

Altar, das geht wrklich nich'

Ficket so viel ihr wollt (im gesetzlichen Rahmen), aber lasst doch den Zeigefinger weg (also außerhalb des Akts jetzt).

[-] 768@sh.itjust.works 11 points 7 months ago

Verkanntes Geschäftsmodell.

[-] RobinSohn@feddit.de 10 points 7 months ago

Mich beschleicht das Gefühl, dass etliche der immer unbewacht offen stehenden Dorfkirchen unerkannt das Bedürfnis nach einem "Bußritus nach Maßgabe der liturgischen Bücher" haben...

[-] Samsy@lemmy.ml 8 points 7 months ago* (last edited 7 months ago)

Davon gibt es Fotos? Das ist ja widerlich, wo?

Edit: ich hätte den Artikel besser vor diesem Kommentar zu Ende lesen sollen.

[-] Zaphod@discuss.tchncs.de 6 points 7 months ago

Nein, weil das alles nur Hirngespinste sind.

[-] MSugarhill@feddit.de 4 points 7 months ago

Der Artikel hat eine üble Gewichtung.

[-] spatz@feddit.de 3 points 7 months ago

Verstehe die Aufregung nicht, die beiden waren doch verheiratet?!

[-] DarkThoughts@kbin.social 3 points 7 months ago

Schon ein ziemlich schwacher Segen wenn so ein bisschen ficki ficki ihn unbrauchbar macht.

this post was submitted on 23 Nov 2023
51 points (98.1% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8872 readers
7 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS