Wäre ja schön wenn der Beitragstext nicht nur seine Behauptungen listen würde sondern auch die Antwort:
Der Biber ist eher Opfer als Täter.
this post was submitted on 16 Jul 2024
13 points (78.3% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
2003 readers
458 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 4 months ago
MODERATORS
Irgendwie liest sich das so, als würde der Herr Minister keinerlei Fachkenntnisse haben, was das Thema angeht, aber einen guten Draht zur Lobby der Bauern und Automobilbauer.
Omegalul, die Radwege sind das Problem weil Flächenversiegelung, nicht die Autobahnen!
Die Lösung ist offensichtlich, mehr Autobahnen in Flutgebieten zu bauen!
Und Biber ausrotten!
Genau! Alle abknallen, die miessen Öko-Terroristen!
Ich verstehe ja, dass Sommerloch ist (obwohl es genug globale Krisen gibt, bei denen deutsche Medien nur konsequent wegschauen), aber muss man solchen offensichtlichen Schwachsinn weiterverbreiten?
Renaturierung von Flussläufen, Auen und nicht zuletzt jeder einzelne Baum sind nachweislich die besten Mittel gegen Hochwasser und Folgeschäden. Wenn das Wasser langsamer fließt und mehr Fläche hat, gibt es statt Flutwelln mit hoher Amplitude langsamere Anstiege mit niedrigerer Höchstmarke.
Was es heißt weniger Wälder zu haben, hat man im Ahrtal gesehen, nachdem die abgestorbenen Wälder auf den Hängen kaum mehr Wasser zurückhalten konnten.
Vor allem die Überschrift, die eine Frage beinhaltet und dementsprechend mit Nein beantwortet wird. Die Leute lesen nur die Überschrift, und glauben den Blödsinn auch noch, der im Artikel gut als genau diesen widerlegt wird.
Eine Überschrift wie "Baden-Württembergischer Agrarminister verbreitet unwisschenschaftlichen Schwachsinn" wäre mir lieber. Aber klar, das ist nicht sachlich (genau so wenig wie Herr Hauk).
Ist ja auch logisch. Wenn auf dem Radschnellweg Fahrräder schneller fahren können, dann doch auch das Wasser! /s
Die vielen vielen Radschnellwege die überall gebaut werden. Am jeder Ecke hat's die inzwischen.
Die sollen mal lieber schön untersuchen wie sich die Bodenverdichtung durch modernes landwirtschaftliches Gerät auf Hochwasserereignisse auswirkt. Pannekopp
Es ist wirklich furchtbar, dass Minister so offensichtlich reine Lobbypolitik machen dürfen ohne dafür mit Konsequenzen rechnen zu müssen. Jemand, der ohne rot zu werden so viel Unsinn von sich gibt, gehört nicht in ein hohes politisches Amt. So jemand dürfte in der Folge kein bisschen mehr ernst genommen werden.
CDU, mehr muss man nicht lesen. Die sind mittlerweile vollends dabei angekommen, bei jedem Thema nur noch das Gegenteil eines sinnvollen Arguments von sich zu geben. Und werden natürlich trotzdem gewählt.
Ja mei, des hat der Bapa scho gwählt, des wähl I au.
(Es hat mir Schmerzen bereitet, so zu schreiben.)
Wenn der gute Herr die Flächenversiegelung durch Radwege schon zu viel findet, dann soll er sich mal die Flächenversiegelung durch Straßen für Autos anschauen.
Minister wie diese sichern den Hochwasserschutz der Niederlande mit dem Überschwemmungsgebiet Deutschland. Vielen Dank für Ihren Einsatz Herr Hauk!
Google übersetzte Quelle: https://nos-nl.translate.goog/artikel/2503029-als-duitsers-nederlandse-dijken-gaan-bouwen-hebben-we-hier-een-probleem?_x_tr_sl=nl&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=en&_x_tr_hist=true