this post was submitted on 10 Mar 2025
105 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

2964 readers
551 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 8 months ago
MODERATORS
top 41 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Regenschirm@feddit.org 4 points 1 hour ago* (last edited 1 hour ago)

Es gab in der Weimarer Verfassung den Artikel 27, der klar formuliert hat, dass der Reichstag in der Übergangsphase lediglich die Geschäfte führt. Das GG hat hier eine Regelungslücke aus historischem Kontext heraus. Logisch und dogmatisch ist es richtig, dass der Bundestag die Befugnis zur Grundgesetzänderung nicht mehr hat. Insofern ist das meiner Meinung nach richtig, wenn die Grünen hier nicht zustimmen. Was CDU/SPD bzw. Merz und Klingbeil abziehen ist demokratisch das letzte.

[–] en1gma@lemmy.ml 1 points 1 hour ago

Und morgen die Eilmeldung, dass sie doch zugestimmt haben, nur für einen besseren „Deal“. Tja.

[–] cows_are_underrated@feddit.org 22 points 6 hours ago (1 children)

Die Grünen zeigen damit auch, dass sie deutlich mehr Rückgrat als die SPD besitzen.

[–] AgentRocket@feddit.org 2 points 1 hour ago

Das ist nicht schwer. Eine Nacktschnecke hat mehr Rückgrat als die SPD.

[–] rustydrd@sh.itjust.works 16 points 6 hours ago* (last edited 6 hours ago)

Ich habe eigentlich nicht viel beizutragen, außer:

Tja

[–] CosmoNova@lemmy.world 31 points 9 hours ago* (last edited 9 hours ago)

Tja, hätte sich Söder und sein Gesocks die dummen Sprüche beim Karnevalsgelage das eine mal verkniffen. Selbst schuld. Aber was erwartet man auch von einem Food-Vlogger, der sich in Politik versucht.

[–] copacetic@discuss.tchncs.de 50 points 11 hours ago (1 children)

Linnemann sagte, es würden noch an diesem Montag Gespräche mit den Grünen stattfinden, in einer "konstruktiven Atmosphäre".

Ich übersetze das für mich zu "Wir haben Söder überzeugt bekommen, nicht mit im Raum zu sein."

[–] Successful_Try543@feddit.org 19 points 10 hours ago* (last edited 10 hours ago) (1 children)

Hat er selbst das nicht kürzlich im Grunde genauso formuliert?

Edit:

An den Verhandlungen darüber mit den Grünen will sich Söder nicht beteiligen: Er werde "gar nicht" um die Grünen werben, betonte er in der Sendung. Das mache CDU-Chef Friedrich Merz. "Ich glaube, das ist für beide Seiten besser."

https://www.br.de/nachrichten/bayern/markus-soeder-weist-wortbruch-vorwurf-von-horst-seehofer-zurueck

[–] gajustempus@feddit.org 26 points 9 hours ago (2 children)

wow - die erste Qualität, die man ihm als Leistung zuschreiben kann: Selbst Söder weiß, was für ein Kotzbrocken Söder ist.

[–] barsoap@lemm.ee 2 points 1 hour ago

Söder ist einer der sich was die Grünen angeht um 180 Grad drehen würde wenn es politisch für die CSU opportun wäre. Will sagen deren Alleinherrschaft in Bayern zugute kommen würde. Das geht nicht um Klima oder nicht Klima oder sonstwas das geht darum dass Bayern über die Grenze nach BW gucken und da eine von den Grünen niedergestochene CDU sehen. Grün darf nicht sein nicht weil Grün nicht sein darf sondern weil CSU sein muss.

[–] Successful_Try543@feddit.org 11 points 9 hours ago (1 children)

Selbsterkenntnis ist der erste Schritt zur Besserung oder so.

[–] cows_are_underrated@feddit.org 6 points 6 hours ago

Wir wollen hier realistisch bleiben.

[–] DmMacniel@feddit.org 52 points 11 hours ago (1 children)

Wunderschöne Nachrichten. Soll Merz seine eigene verfickte Medizin schmecken!

Aber hey, man müsste einfach nur die Schuldenbremse lösen/reformieren dann gäbe es diese Probs garnicht.

[–] gajustempus@feddit.org 34 points 9 hours ago (1 children)

jein - ist ja auch einer der Punkte der Grünen: Die haben gesehen, dass das ERSTE, was die Union dann auf den Weg bringen will, schön dicke Steuergeschenke sind, statt mal die wirklich WICHTIGEN Dinge zu priorisieren.

Wird nämlich, wenn es blöd kommt, genau so laufen. Dann bekommen die wenigen wieder noch viel mehr, die Infrastruktur bleibt genau so marode, bei der Bundeswehr geht auch weiterhin nix weiter und das Deutschlandticket muss man leider einstellen, weil dafür plötzlich kein Geld mehr da ist (trotz gelockerter Schuldenbremse).

Mark my words

[–] cows_are_underrated@feddit.org 6 points 6 hours ago (1 children)

Genau deswegen bin ich auch dagegen. Was Merz hier versucht ist eine Umverteilung von unten nach oben. Diese eine billion € an Schulden sind genau die Summe die Merz steuerpläne kosten.

[–] gajustempus@feddit.org 6 points 5 hours ago

und zum Glück hat man bei den Grünen den Braten gerochen - und die Konsequenzen gezogen.

Nebenbei sei mal gesagt: Das die SPD diesen Akt mitmacht, sollte einem DRINGEND zu denken geben

[–] Tudsamfa@lemmy.world 32 points 11 hours ago (1 children)

In 10 Minuten: "CXU beschwerrt sich, dass die Opposition alles blockiert."

[–] doktormerlin@feddit.org 8 points 11 hours ago (1 children)

Zum Glück nicht. Die CxU sagt, dass sie mit den Grünen sofort in konstruktive Verhandlungen getreten sind.

[–] Tudsamfa@lemmy.world 11 points 10 hours ago* (last edited 10 hours ago) (2 children)

Warum lässt man es nicht eigentlich nur bei "Verhandlungen", das "konstruktiv" sagt doch nichts aus. Es sei denn, CXU führt auch andere Verhandlungen, bei denen sie nur wem gegen's Schienenbein treten...

[–] nocteb@feddit.org 11 points 8 hours ago

Vermutlich heißt "konstruktiv" in dem Kontext, das man kurz aufhört die Grünen schlecht zu reden.

[–] gajustempus@feddit.org 9 points 9 hours ago

schonmal fünf Minuten am Stück dem Söder beim Reden zugehört?

[–] RoflmasterBigPimp@feddit.org 23 points 11 hours ago

Die wären auch schön dumm gewesen hätten die zugestimmt.

[–] AntonMuster@discuss.tchncs.de 14 points 10 hours ago (2 children)

Tagesschau front page:

Bauwirtschaft warnt: Kreide-Markt leergefegt nach Großbestellung an Konrad-Adenauer-Haus

Währenddessen auf Chefkoch:

Food-Trend aus Berlin: Kreidebraten mit Kreideklößen. Dem GöGa hats geschmeckt.

[–] barsoap@lemm.ee 1 points 1 hour ago

Soviel Kreide wie wir hier im Norden haben kann die CDU in ner Million Jahren nicht fressen. Die kannste so vom Boden aufheben, mancherorts direkt in Tafelqualität.

[–] Duke_Nukem_1990@feddit.org 4 points 9 hours ago (1 children)

Verstehe den Joke nicht :[

[–] gajustempus@feddit.org 5 points 9 hours ago (1 children)

such mal nach dem Sprichwort "Kreide fressen"

[–] MaggiWuerze@feddit.org 1 points 2 hours ago* (last edited 2 hours ago) (1 children)

Die Redewendung ‚Kreide fressen' beschreibt, dass jemand gegen seine eigentliche Absicht Sanftmütigkeit vortäuscht.
https://quillbot.com/de/blog/haufig-gestellte-fragen/redewendung-kreide-fressen/

Gabs das nicht auch bei Rotkäppchen oder den 7 Geißlein, wo der Wolf das tat um seine Stimme weicher klingen zu lassen?

[–] gajustempus@feddit.org 2 points 2 hours ago

Rotkäppchen - der Wolf, der die Kreide gefressen hat, damit er klang wie die Großmutter, die er vorher verschlungen hatte

[–] gigachad@sh.itjust.works 14 points 10 hours ago (1 children)

Dieses würden sie nicht, wie erklärt, für Investitionen in die Infrastruktur, sondern beispielsweise für eine Reform der Pendlerpauschale und des Agrardiesels verwenden.

Nicht das ich es der CxU nicht zutrauen würde, aber nähere Informationen dazu würden mich wirklich interessieren.

[–] UnfortunateShort@lemmy.world 11 points 10 hours ago

Pendlerpauschale soll steigen, Agrardiesel wieder subventioniert werden.

Meine zwei Cent dazu: Pendler können auch über das Deutschlandticket/Jobticket weiter entlastet werden, insbesondere wenn man ein Ticket für Familien einführt. Die Landwirtschaft wird durch eine Dieselsubvention nicht gerettet, es braucht entschiedene und langfristig gedachte Reformen, die vor allem auch auf das Verhalten von Konsument:innen zielen.

[–] phelan@feddit.org 9 points 10 hours ago

Wie sonst soll die CDU all ihre Wahlversprechen in Form von Steuergeschenken and die Wohlhabenden umsetzen? Gut so dass die Grünen sich da nicht ins Boot ziehen lassen.

[–] Der_aus_Aux@feddit.org 9 points 11 hours ago
[–] quatschkopf43@feddit.org 5 points 11 hours ago (3 children)

Dachte es gäbe davor noch Gespräche mit Merz?

[–] NewDay@feddit.org 27 points 11 hours ago* (last edited 11 hours ago) (3 children)

Soweit ich es verstanden habe, gab es schon die Gespräche zwischen den beiden Seiten. Die Grünen wollten wohl keine Wahlkampfgeschenke finanziert durch Schulden.

Mit dem geplanten Sondervermögen in Höhe von 500 Milliarden Euro schafften sich Union und SPD eine "Schatzkiste mit Spielgeld", sagte Dröge. Dieses würden sie nicht, wie erklärt, für Investitionen in die Infrastruktur verwenden, sondern beispielsweise für eine Reform der Pendlerpauschale und den Agrardiesel.

[–] DetektivEdgar@feddit.org 5 points 8 hours ago

Ist auch ne absolut miese Nummer von den Konservativen. Sonst verteidigen sie bei jeder Gelegenheit ihre heilige Kuh Schuldenbremse mit der Angst vor den bösen konsumtiven Ausgaben der linken Politik und bei der ersten sich bietenden Gelegenheit wollen sie Schulden für fuxking Agrar Diesel.

Jeder Vorwurf ein Geständnis.

[–] kossa@feddit.org 1 points 5 hours ago* (last edited 5 hours ago) (1 children)

Hm, diese Interpretation begegnet mir heute öfter, aber ich verstehe es nicht?!

Das Geld aus dem Sondervermögen soll für Infrastruktur verwendet werden. Da kann man (und sollte man) zurecht kritisieren, dass das jetzt mal eben auflegen, ohne genau zu wissen wofür es genau verwendet wird, schlechter Stil ist.

Aber das Sondervermögen hat doch nichts mit den anderen Plänen aus dem Sondierungspapier zu tun?! Ein Sondervermögen steht ja buchhalterisch Extra, die blödsinnigen Agrardieselsubventionen und die Pendlerpauschele werden ja dann aus dem laufenden Haushalt bestritten.

Im Übrigen ~~sollte Karthago zerstört werden~~ gehört die Schuldenbremse gänzlich gestrichen.

[–] Ihnivid@feddit.org 1 points 3 hours ago

Aber das Sondervermögen hat doch nichts mit den anderen Plänen aus dem Sondierungspapier zu tun?! Ein Sondervermögen steht ja buchhalterisch Extra, die blödsinnigen Agrardieselsubventionen und die Pendlerpauschele werden ja dann aus dem laufenden Haushalt bestritten.

Die Regierung wird so oder so Geld in die Infrastruktur stecken müssen. Eigentlich aus dem Haushalt, was generell zu sehr begrenztem Spielraum führen würde. Mit einem Sondervermögen könnte sie stattdessen Haushaltsgeld für die Infrastruktur "einsparen" und für was-auch-immer ausgeben.

[–] MaggiWuerze@feddit.org 18 points 11 hours ago

Warum sollten sie da auch zusagen? Das würde ich mir anstelle der Grünen auch so derartig vergolden lassen. Soll Fotzenfritz doch mal sehen wie es ist, mit ner Kugel am Bein rennen zu müssen.

[–] gajustempus@feddit.org 8 points 9 hours ago (1 children)

wenn ich den anderen Artikel richtig gelesen habe, hat Merz irgendwann Fraktionschefin Katharina Dröge auf die Mailbox gequatscht und dort seine Angebote vorgetragen.

Interessanter Stil irgendwie...

[–] DetektivEdgar@feddit.org 5 points 8 hours ago

Einfach Peak Merz, den anderen in die Mailbox zu kacken statt mal vernünftig zu sprechen.

Der Typ ist dermaßen unfähig.

[–] foenkyfjutschah@programming.dev 1 points 9 hours ago

is aber och schon zum drittel rum.