Personalmente non faccio una colpa del far campagna per l'astensione: alla fine in uno stato di diritto "giusto" è seguire le regole e le regole son quelle... semmai mi fa un po' specie chi si scandalizza, soprattutto se mi ricordo bene cosa consigliarono di fare [https://it.wikipedia.org/wiki/Riforma_costituzionale_Renzi-Boschi#Leggi_elettorali,_d'iniziativa_popolare_e_referendum](quella volta in cui s'era presentata l'occasione di cambiare le regole) (ok che oltre al referendum c'erano molte altre cose, ma non ricordo grandi distinguo durante la campagna dell'epoca).

se stiamo parlando di costringere un numero significativo di elettori contrari al quesito ad andare a votare a quel punto può anche vincere il no

Certo, ma non vedo in cosa consista l'obiezione: comunque puoi manipolare significativamente le probabilità dei due esiti senza alcun sotterfugio... considera che per chi organizza un broglio lo scopo non è controllare la maggioranza assoluta dei voti (sarebbe inefficiente e inutilmente rischioso), ma solo una quantità bastante a spostare l'ago della bilancia (beh, ad avere buone probabilità di farlo: brogli o meno, gli esiti delle consultazioni popolari son sempre incerti, se no non sarebbe necessario votare).