Stitch0815

joined 2 months ago
[–] Stitch0815@feddit.org 2 points 1 month ago

Junge mach kein scheiß

[–] Stitch0815@feddit.org 0 points 1 month ago (1 children)
[–] Stitch0815@feddit.org 1 points 1 month ago
[–] Stitch0815@feddit.org 3 points 1 month ago

Oof Sehs gerade zum ersten mal und hab mich gewundert was hier schonwieder los ist

[–] Stitch0815@feddit.org 3 points 1 month ago (1 children)

Ist das hier wieder so eine STÖRaktion

[–] Stitch0815@feddit.org 3 points 1 month ago

Hat die komplette kontrolle übernommen

[–] Stitch0815@feddit.org 5 points 1 month ago (2 children)

In diesem weiteren Anlauf hat Axel Springer seine Argumentation geändert und hebt nun auf das Urheberrecht ab: Die Programmierung der Websites stellten nach dem Urheberrecht Computerprogramme dar, an denen Springer die ausschließlichen Nutzungsrechte habe. Ruft ein Webbrowser eine Seite auf, gelangt die HTML-Datei in den Arbeitsspeicher des Computers. Um die Seite darzustellen, interpretiert der Browser diese Datei und legt zusätzliche Datenstrukturen an. Ein installiertes Werbeblocker-Add-on beeinflusse diese Datenstrukturen, was nach Ansicht des Verlags "eine unberechtigte Umarbeitung eines Computerprogramms im Sinne des § 69c Nr. 2 UrhG" sei. Springer fordert Unterlassung, Auskunft und Schadensersatz.

So ein quatsch hoffentlich fetzt das denen richtig um die Ohren und adblocker werden gefestigt

[–] Stitch0815@feddit.org 6 points 1 month ago

Verein verweigert dem Bundestag Transparenzangaben

Seit Ende Juni 2024 müssen registrierte Organisationen dem Bundestag verpflichtend einen Rechenschaftsbericht mit weiteren Finanzinformationen vorgelegen. Hier hat der Verein nur ein Platzhalter-Dokument hochgeladen, der Jahresabschluss werde "nachgereicht".

Die zuständige Bundestagsverwaltung teilte ZDF frontal mit, solche Platzhalter-Angaben seien "nicht zulässig" - möglicherweise ein Gesetzesverstoß?

Und passiert da dann was oder nimmt man das einfach so hin und akzeptiert halt offene Korruption

view more: ‹ prev next ›