Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
Ich wünschte mir so sehr, dass Habeck unser neuer Kanzler werde. Aber ich glaub leider nicht dran, dass die Grünen genug Wählys zusammenbekommen um in einer Regierung mitmischen zu können.
Ich hätte aber auch lieber Volt gewählt, aber ich glaub die Neuwahlen trifft diese aufstrebende Partei recht unerwartet und sind nicht gut vorbereitet.
Wenn es keine Parteien und nur Kandidaten gäbe, wäre er glaube ich der unangefochtene Favorit.
Gerade mal die Umfragen angeguckt, Habeck scheidet im Moment schlecht ab weil ihm Kompetenz abgesprochen wird, sekundär Führungsstärke. Das erste wird absolut kein Problem sein wenn er jetzt die Gelegenheit kriegt die anderen Kandidaten auseinander zu nehmen, der Mann ist extrem kompetent und dabei charismatischer als hundert Lauterbachs und die Wahrnehmung von Führungsstärke erledigt sich von selbst sobald er Leute überzeugt. Die Bild-Kampagne stützt sich halt auch darauf dass er allgemein relativ wenig wahrgenommen wurde so dass das Bild-Framing ziemlich allein dasteht.
AfD-Wähler hassen ihn und das wird wohl auch erstmal so bleiben auch wenn er Höcke zerlegt (mimimi), Grüne hat er eh schon alle, SPD größtenteils, an der CDU muss gearbeitet werden aber als Realo ist das nicht realitätsfern.
Ist ja auch Kinderbuchautor. Damit ist jegliche Kompetenz dahin. Muss man wissen.
Meine These so mancher der das als Argument gegen ihn verwendet schafft es nicht was komplexeren als die Bild oder eben ein Kinderbuch zu lesen und fühlt sich daher persönlich angegriffen.
Philologe. Er schreibt also nicht nur Bücher er "liebt" sie auch. Ganz ganz pervers. Nachher stellt sich noch raus dass der Mann lesen kann.
Dieses Argument regt mich so dermaßen auf. Jeder der Mal versucht hat eine Geschichte zu schreiben merkt schnell, dass das ziemlich anstrengend ist und man sich über so einiges was nicht mit dem dem Handwerk (Grammatik, Satzbau) zu tun hat, Gedanken machen muss.
Generell ist es einfach nur schäbig sich über den Beruf eines anderen her zu machen. Aber den Leuten die das tun geht es weder im das eine noch das andere. Da geht's nur drum etwas gefunden zu haben was einen höhnisch grinsend auf die Person der Verachtung runterblicken lässt.
Sobald man Gegenargumente bringt, haben diese Leute schon gewonnen weil sie von der eigentlichen Sache abgelenkt, und damit die Diskussion sabotiert haben.
Kinderbuchautor ist ein riesen Pluspunkt. Es bescheinigt ihm sich so ausdrücken zu können, dass es auch die verstehen, deren Gehirn (noch) nicht voll entwickelt ist.
Ironischerweise greifen jene, die ihm das vorwerfen eben selbst auf vereinfachte populistische Rhetorik zurück.
Das Framing der rechten Medien wird ein Problem. Springer hetzt ja bekanntlich gerne gegen ihn.
VOlT-Parteimitglied hier, also ja die Neuwahl kam für uns überraschend aber auch nicht mehr als für alle anderen.
Aber dank des großen Zustroms an neuen Mitgliedern sind wir personell gut aufgestellt und hoch motiviert für den Wahlkampf! Wir sind schon dabei die Teams zu mobilisieren und den Wahlkampf vorzubereiten!
Ich kann nur so viel sagen: "Wir werden bereit sein und wir werden gut abliefern!"
Also zählt uns noch nicht aus!
awesome, das ist schön zu hören!
Jutta Ditfurth »Was Ihr nicht Volt. Eurochauvinistisch, kapitalfreundlich und pro Atomenergie« http://www.jutta-ditfurth.de/dl/dl.pdfa?download=Ditfurth-Was-Ihr-nicht-Volt-20210301.pdf
Jutta Ditfurth? Die nie zu irgendeinem Kompromiss bereit ist? Die lieber mit ideologischer Reinheit untergeht als einen realistischen Kompromiss einzugehen?
Pack die bitte wieder ein.
Der gesamte Text ließt sich wie ein Wut-Kommentar unter einem YouTube Video.
Ja VOLT sieht sich als paneuropäisch und will eine geeignete Europäische Union. Das man daher mehr Kompetenzen auf der EU-Ebene will ist halt der logische Schluss daraus.
Und eine Europäische Armee? Ja eine europäische Armee ist eine gute Sache! Wer soll sich denn Russland und seinen Allmachtsfantasien sonst in den Weg stellen? Trump? Ich glaube die Zeiten sind vorbei!
Pro Atomstrom ist halt direkt unwählbar für mich. Was für ein Strunz.
Kann ich verstehen. VOLT ist aber halt auch nicht "Atomstrom und alles ist gut" sondern Atomstrom ist nun mal in vielen Ländern mit niedrigem Treibhausgasausstoß Teil des Strommixes. Siehe Schweden, Finnland und auch Kanada.
VOLT setzt sich auch sehr für erneuerbare Energien ein! Und steht auch Atomkraft auf Dauer sogar kritisch gegenüber aber das sollte nicht heißen das manche Neuentwicklungen wie bspw. Flüssigsalzreaktoren nicht weiter erforscht und ggf. auch verwendet werden sollten. Gleiches gilt für Fusionsenergie. Ich empfehle einfach mal dieses Video von Kurzgesagt zum Thema Atomkraft und deren Gefahren und Vorteilen.
Und egal wie du dich am Ende entscheidest, wichtig ist das du wählen gehst. Sollte VOLT dir wirklich komplett zu wieder sein kannst du dir mal "Die Piraten" anschauen! Dazu kann dir Nudel bestimmt noch was erzählen.
Interessant, dass du die Piraten erwähnst. Volt kam mir immer wie eine Piratenpartei Lite vor. Wo siehst du die wichtigsten Unterscheidungen zur PP?
Also ich würde auf jeden Fall sagen das VOLT und die Piraten mehr Gemeinsamkeiten als Unterschiede haben. Aber den so größten Unterschied sehe ich persönlich ein bisschen in der Schwerpunktsetzung der beiden Parteien. VOLT ist sehr breit aufgestellt was EU-Politik angeht und die Piraten haben mehr Fokusthemen wie digitale Selbstbestimmung. Aber das ist halt wirklich nur meine persönliche Meinung.
Es wäre so lustig wenn Merzi endlich seine Neuwahlen kriegt und am Ende wird Habeck gewählt.
Es wäre so lustig wenn Merzi endlich seine Neuwahlen kriegt und am Ende wird Habeck gewählt.
Es gab und gibt eine sehr erfolgreiche Stimmungsmache gegen die Grünen von allen Akteuren rechts von der Mitte. Nach aktuellem Stand werden die Grünen einbrechen: https://www.wahlrecht.de/umfragen/
Die Chancen sind sehr gering, das ist mir klar.
Darum müssen wir jetzt Stimmung bei allen machen die wir kennen um merz abzuwenden. Bitte um Himmels Willen ich will keinen Mr Burns.
Lustig, aber Eintrittswahrscheinlichkeit von <10%.
Ich hatte es mir angesehen, aber war zu müde und unkonzentriert, um wirklich was mitzunehmen. Werde ich mir wohl nochmal ansehen müssen, um mir ein richtiges Urteil zu erlauben. War aber der erste konstruktive Beitrag den ich zum Wahlkampfauftakt gesehen habe. Von CDU bisher nur mist, FDP schlechte Scherze und SPD... nichts?
Er wird es nicht werden, weil die Grünen ein schlechtes Standing haben. Aber Habeck selbst ist für mich der absolut glaubhafteste Spitzenpolitiker. Ich jedenfalls bin relativ überzeug von ihm, nur leider überhaupt nicht von seiner Partei.
Bin nach dem Video ausversehen auf die Lanz Sendung von gestern abgerutscht.
Jetzt bin ich wieder genervt.
Ich auch, bei mir läuft sie gerade im Hintergrund ^^
EDIT: Kleiner Nachtrag, jetzt kommt Maischberger und da sitzen Merz und Gabriel. Was für ein Kontrast. Jetzt weiß ich, weshalb ich Habeck möchte - damit ich die nächsten vier Jahre noch irgendwann Nachrichten lesen kann. Merz ist ein unerträgliches {freiwillig zensiert}
Es nervt so krass. Als wenn Neuwahlen sich an einem Wochenende erledigen lassen würden. Vertrauensfrage im Januar heißt Wahlen im März. Vertrauensfrage jetzt heißt Neuwahlen im Januar. Und bis dahin kann die Karnevalssaison im Bundestag stattfinden weil alle Politiker Wahlkampf machen.
UND WIR HABEN IMMER NOCH KEINEN HAUSHALT!
Das Spiel von der CDU von "ich sehe nix und ich hör nix bis nicht Vertrauensfrage" ist also (wie immer) nur politisches Kalkül auf Kosten des Landes.
(Genauso vermutlich wie die "Hoffnung" der Regierung mit der Opposition noch was entscheiden zu können, aber egal. einfach nur äzend.)
Ich möchte an dieser Stelle einen Usernamen zitieren und hol mir jetzt noch ne Met.