The problem for higher speeds aren't the trains but the rails. There are just a few tracks were the ICEs can even hit 300 km/h
So even if these speeds were practical during normal operation, we'd need significant investments into the track infrastructure first and right now we don't even get enough investments into the track infrastructure to fix the coverage and punctuality.
Die Unionsparteien sind längst mit einem wachsendem rechten Flügel durchseucht. Selbst wenn die keine Koalition mit der AfD machen, hilft die AfD diesem Flügel die C*U weiter nach rechts zu positionieren. Außerdem haben sie damit einen guten Testballon dafür welche rechten Thesen auf wie viel Widerstand stoßen. Würde die AfD weg fallen, wäre die C*U selber der rechte Rand der in Parlamenten vertretenen Parteien und müsste deutlich vorsichtiger in der eignen Ausrichtung nach rechts agieren.
Ganz davon abgesehen erschwert die Präsenz der AfD auch andere Mehrheiten im Bundestag. Dadurch, dass AfD und C*U zusammen über 50% der Sitze einnehmen, benötigt jede Mehrheit min. eine dieser Fraktionen. Das ist ein gefährliches Spiel, bei der letzten Bundestagswahl hat nicht viel gefehlt damit Schwarz-Rot noch zusätzlich auf die Stimmen der Grünen angewiesen wären.
Ich kann natürlich nicht mit Sicherheit sagen, dass die C*U so denkt und plant, aber es hat durchaus Vorteile für sie und kann daher durchaus kalkuliert sein, ein Verbot zu blockieren. Demokratischen Idealen entspricht das so oder so nicht.
Es geht hier um Förderungen in Höhe von bis zu 5,3 Mrd. €, die Deutschland von der EU erhalten könnte um "soziale Härte durch CO~2~-Bepreisung abzufedern". Aber anscheinend ist es der CDU nicht mal möglich sozial Schwache zu fördern, wenn es praktisch kostenlos wäre da das Geld nicht aus dem eigenen Haushalt kommt.
Ich muss entschieden widersprechen: Wenn sich ein Innenminister bewusst den Gerichten widersetzt, dann ist das keine subjektive Meinung mehr, sondern klare Faktenlage. Wer sich als Minister über die Gewaltenteilung, einem der Grundpfeiler der Demokratie, hinwegsetzt, der ist indiskutabel eine Gefahr für die Demokratie.
More than half of the car crash fatalities were pedestrians so when you are driving yourself you have good odds to kill someone else rather than yourself
Ist die Syntax deiner config-Datei fix? Sonst könntest du auch einfach eine C-Header-Datei als config-Datei verwenden und diese ganz normal includen.
Arduinos sollte man eigentlicher eh nicht mehr verwenden. Im Gegensatz zu z.B. den Raspberry Pico oder den ESP32 sind die komplett eingestaubte obsolete Technik. Der ATmega 328 ist ein über 15 Jahre alter 8 Bit (!) Controller. Und selbst wenn man die Arduino Plattform verwenden möchte, kann man das auch mit dem Pico oder ESP32 Controllern. Aber spätestens wenn man anfängt mit Interrupts zu spielen würde ich von der Arduino Plattform abraten
It was already shown that SteamOS is way better in terms of battery performance than Windows. So if Windows uses power saving mode by default, these results are even more damning:
There might be some tweaks to mitigate some of the short comings of Windows, but that doesn't changed that the script has flipped. Before it was Linux that required tweaking and Windows would have a decent out of the box experience. Now SteamOS works great out of the Box while Windows needs tweaks. And at that point there is no reason for sticking with Windows unless your software specifically demands it.
Da Linke und Grüne da sicher nicht mitziehen werden, ginge das nur über stimmen der AfD, und da würde zumindest die SPD nicht mitziehen. Von daher wird sich da kaum eine Mehrheit finden
Der Plan der CDU war von Anfang an aussitzen. Das Thema kommt ja nicht aus dem nichts, die Gerichtsverfahren und das Gutachten standen ja schon lange an, und damit auch die Gewissheit, dass das Thema nochmals groß wird. Es ist ja auch nicht der einzige Skandal der Spahn anheftet, es gibt ja noch die Geschichte um die Finanzierung seiner Villa.
Aber die CDU baut darauf, dass sich bis zur nächsten Bundestagswahl keiner mehr daran erinnert.
Yes, because just because you bought a book you don't own its content. You're not allowed to print and/or sell additional copies or publicly post the entire text. Generally it's difficult to say where the limit is of what's allowed. Citing a single sentence in a public posting is most likely fine, citing an entire paragraph is probably fine, too, but an entire chapter would probably be pushing it too far. And when in doubt a judge must decide how far you can go before infringing copyright. There are good arguments to be made that just buying a book doesn't grant the right to train commercial AI models with it.
Mein Eindruck ist, dass die Regenbogen-Flagge derzeit zu einem noch größeren Symbol wird. Sie wird zu einem allgemeinen Symbol für Toleranz, Offenheit, Empathie, Vielfalt und Frieden, gegen Faschismus und Rassismus. Sie wird zu einem Zeichen für "sei kein Arsch, dann wirst du akzeptiert wie du bist". Das richtet sich natürlich weiterhin insbesondere an queere Menschen, aber schließt auch so viele mehr mit ein.
Ich finde das ist eine wunderschöne Entwicklung und macht es umso verwerflicher, dass sich die Konservativen so vehement gegen ein durch und durch positives Symbol verwehren.