this post was submitted on 14 Mar 2025
45 points (95.9% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

3113 readers
593 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 8 months ago
MODERATORS
 

Ein Zusammenschnitt meiner YouTube-Startseite.

Aus denselben Fakten wurde hier:

  • „Schulden sind gut. Jetzt wird alles besser”
  • „Wir werden von Schulden erschlagen“
  • „Merz bester Mann”
  • und die zwei (mMn) neutralsten „Es gab eine Einigung und jetzt wird das GG geändert.“
top 8 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] fantasty@programming.dev 2 points 1 hour ago

Kommt aber auch wirklich drauf an welchen Artikel man z.B. bei der Zeit liest. Und zum Thema Palästina wird es besonders schwer irgendwas neutrales zu finden, da helfen nur ausländische Medien wie z.B. Guardian

[–] elvith@feddit.org 17 points 8 hours ago (1 children)

Tagesschau und Zeit sind hier wirklich positiv und sehr neutral.

AFP finde ich grundsätzlich neutral, ein leichter Einschlag ist hier vielleicht, dass Merz die anderen überzeugt hat - da wären aber vermutlich alternative Formulierungen auch nicht besser, die mir so einfallen ("Grüne setzen sich bei Klimaschutz durch", "Merz geht Kompromiss ein",....).

Die oberen vier sind ja eindeutignmit Schlagseite, da brauchen wir nicht drüber reden. So richtig überraschend finde ich die Auswahl in Kombi mit den Quellen aber nicht.

[–] gajustempus@feddit.org 4 points 8 hours ago

bei ZEIT aber bitte nicht Zeit-Online nehmen, sondern NUR die Zeitung selbst.

Die Tatsache, dass diese nur wöchentlich erscheint, ist hier offenbar der Grund: Da haben die Redakteure noch die Zeit und Hingabe, WIRKLICH zu recherchieren und auch Hintergründe, verschiedene Perspektiven und Sichtweisen zu Themen zu bringen.

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 9 points 8 hours ago

Naja, drei Mal Springerpresse. Dass da tendenziös berichtet wird, ist jetzt.wirklich nichts neues.

[–] nuscheltier@feddit.org 4 points 7 hours ago (1 children)

Ich war etwas irritiert von der Überschrift, als ich die letzten beiden las. Die finde ich eigentlich recht neutral gehalten.
Ist das jetzt eine Anspielung auf die Verschwörungstheoretiker und andere, die so etwas gerne herausposaunen?

[–] bleistift2@sopuli.xyz 2 points 4 hours ago (1 children)

Ich sage doch selbst, dass die letzten beiden neutral sind.

Ich habe zum ersten mal auf so engem Raum gesehen, wie unterschiedlich verschiedene Medien über dasselbe Thema berichten. Mag sein, dass das für besser Informierte nichts Neues ist.

[–] nuscheltier@feddit.org 1 points 3 hours ago

Sorry, das sollte jetzt nicht wie ein Angriff rüberkommen. Ich verstand bloß nicht den Titel, weil das so die typische Aussage von AFDlern ist. Wobei bei denen ja in letzter Zeit eher "die links grün versifften Systemmedien" der Goldstandard ist.

Bei Die Zeit war ich auch etwas überrascht, muss ich zugeben, aber die Tagesschau hatte ich bisher immer als neutral angesehen.

Ich danke Dir aber, dass Du das noch einmal so herausgearbeitet hast. Das führt es einem noch einmal eindrücklich vor Augen. :)

[–] d_k_bo@feddit.org 4 points 8 hours ago

Merz überzeugt Grüne

Man könnte genauso gut auch sagen:

Grüne überzeugen Merz