Kissaki

“Ohne den Tod hätten wir keine Motivation uns weiterzuentwickeln und es ist wichtig das wir endlich sind, weil wir sonst in einer endlosen Schleifen alles unangenehme aufschieben würden - sowie du dein Lernen fürs Examen aufschiebst” hmm… da hatte die Person wohl recht, hätte es kein Termin fürs Staatsexamen gegeben hätte ich bis heute nicht gelernt.

Also ich schaffe es auch mit der Endlichkeit des Lebens Dinge gut aufzuschieben und zu meiden.

Für mich gibt es keine Verbindung zwischen Endlichkeit und Motivation. Für andere mag das sicherlich anders sein.

Staatsexamen hat man einen konkreten Termin. Das wäre für den Tod auch gar nicht schlecht. Dann könnte man besser planen - auch was sich noch lohnt, zu investieren lohnt, oder man noch tun möchte. :P

Ich wäre vorsichtig bis zurückhaltend mit der direkten Korrelation von Vertrauen und Wahl. Eine Wahl drückt noch nicht unbedingt Vertrauen aus.

dass die Ampelkoalition aktuell unfähig ist, die Antworten zu liefern, nach denen die Menschen derzeit suchen. “Die Leute haben die Schnauze richtig voll und sagen, wen sollen wir dann jetzt wählen?”

Ich denke es ist wichtig sich bewusst zu machen dass man Parteien wählt und nicht Koalitionen. Ich weiß welcher der drei Parteien ich die größte Schuld an negativen Schlagzeilen geben würde. Auch ohne die wäre sicherlich nicht alles super, aber deutlich besser.

Dass die Koalition wenig Menschen mitnimmt liegt aber nicht unbedingt an den einzelnen Parteien. Sondern auch daran dass die zusammen regieren. Disqualifiziert sie als schlechte Koalition nicht unbedingt als Wahl bei der nächsten Wahl.

Klar, muss man damit rechnen das es möglicherweise auch wieder [schlechte] Koalitionen gibt. Aber mehr Auswahl ales es gibt gibt es halt auch nicht.

Ich hab gehört einmal richtig infiziert bricht das jedes Jahr wieder aus und man geht immer wieder hin.

Jetzt hast du auch Recht gesprochen. So wie der Richter.

Ah, das ist der richtige Begriff.

Notstandsgesetz, Notstandsgesetze (Deutschland), insbesondere auch Absatz Kernbegriffe

in der ein Staat oder ein Gebiet innerhalb des Staates nach Auffassung der Instanz, die den Notstand erklärt, nicht durch das ordentliche verfassungsmäßige Verfahren regiert werden kann

In den letzten 12 Stunden scheint nichts passiert zu sein, und gerade passiert auch nichts.

Ist wohl blöd dies erst Sonntags zu sehen…

alle Entwicklungen per Webcam

- nichts passiert -

😅

Text-Image-Text reads:

GermanForeignOffice (@GermanyDiplo)

Like it or not: Germany's energy system is fully operational, with more than 50% renewables. And we are shutting down - not building - coal & nuclear plants. Coal will be off the grid by 2038 at the latest.
PS: We also don't eat cats and dogs.
#Debate2024

Wenn es um Notlage geht nehme ich an muss es um Sicherheit gehen? Was antworten die denn wenn man sie fragt wie sie die Todesfallzahlen aus Anschlägen im Vergleich zu Verkehrsunfällen, Unterversorgung, oder Suizid bewerten?

Die Datenschutzerklärung ist aber lang…

Zu lang für nur eine Petition unterschreiben. Für nur diese Aktion steht da sehr viel irrelevantes drin. Aber um das zu bewerten muss man sie erst durch sichten.

Unfortunately, the police seemingly have no idea who did it and acted based on a tip sent with an email.

Also eher schwache Faktenlage/Ausgangspunkt.

Je nach E-Mail kann ich ja verstehen dass die Polizei dann mal nachschaut. Aber ich möchte erwarten dass die Sachlage vor Ort dann als unglaubwürdige Anschuldigung erkannt wird - ohne dass man für eine Stunde Vernehmung mit aufs Revier muss, bei so schwacher Anschuldigungslage.

Er schafft einen Arbeitsplatz, an dem wir uns alle selbst kontrollieren und die Menschen anderen nicht vertrauen.

Dein Beitrag liest sicher eher als hättest du das gestartet. Eine andere Person hat dich angeschwärzt, und im Gespräch hast du auf [einzelne] andere verwiesen. - Wenn das nicht so war sieht man das im Beitrag nicht wegen ausgelassenen Informationen.

Was genau möchtest du vermeiden? Dass du angemahnt wirst? Dass alle früher gehen? Dass andere dich anschwärzen? Dass du andere anschwärzt?

Ich würde

1. Nochmal um ein Gespräch bitten
2. Klar abklären was die Erwartungen des Arbeitgebers sind - wenn die Arbeit erledigt ist, kann man dann auch früher gehen, oder ist die Arbeitszeit ausschlaggebend?
3. Darstellen, wenn es so war, dass dein (subjektiver) Eindruck war dass es im Unternehmen geläufig ist wenn die Arbeit erledigt ist auch früher zu gehen - du es dann aber zukünftig unterlassen wirst

Dann ist es für dich geklärt.

Ich würde erwarten dass die Leitung dies dann entsprechend allgemein anspricht und die Erwartungen gegenüber allen nochmal klar macht.